Interviul acordat TVR de către Traian Băsescu a iscat discuţii aprinse pe bloguri. În timp ce unii bloggeri discută despre mandatul preşedintelui Băsescu alţii dezbat despre dezvăluirea Wikileaks referitoare la conflictul din Transnistria. Spunesitu.ro prezintă poziţia bloggerilor şi vă invită la dezbatere: cu ce ne mai poate surprinde Traian Băsescu?

Cristian Preda scrie în postarea "Mandat " de pe blogul personal:

După ce în urmă cu câteva luni spunea că ar fi gata să cedeze doi ani din mandat pentru a debloca discuțiile pe marginea revizuirii Constituției, președintele Traian Băsescu a declarat aseară că nu va abandona mandatul.În opinia mea, președintele e convins în acest moment că opoziția nu va ceda niciun milimetru în chestiunea constituțională.

Victor Ciutacu scrie pe blogul personal:

Pentru prima oară după multă vreme, am avut răbdarea titanică să văd aproape integral un (hai să-i zic aşa) interviu al lui Traian Băsescu la TVR. Crin Antonescu, unul dintre puţinii oameni (pe care-i cunosc eu) capabili să urmărească emisiunile politice ale televiziunii publice, a fost amabil când a făcut-o servitoare pe Ramona Avramescu. Dacă, din peste 3000 de oameni (câţi o ard, cu mai mult sau mai puţin folos, prin curtea aia mare ipotecată la bănci), trista asta slugarnică e tot ce are mai de soi TVR fie şi pentru jocurile politice de societate, viaţa e din ce în ce mai nasoală…

Iulian Leca scrie în articolul “Un presedinte de rasul lumii” din Voxpublica:

Inainte de interviul lui Traian Basescu la TVR, ii spuneam unui prieten ca imi este imposibil sa cred ca presedintele ar mai putea sa spuna ceva care sa ma surprinda, sa ma socheze, in sensul in care sa nu mai stii ce sa spui dupa. Reticent, am zis ca doar cu fapta m-ar mai putea mira. Adica, o palma, un cap in gura sau ceva din gama asta m-ar mai lasa perplex.

Ei bine, oricate a tunat si-a fulgerat aseara la TVR, Traian Basescu m-a convins ca nu m-am inselat. Cand credeam ca nimic din ce ar spune nu m-ar mai ului, il creditam tocmai cu darul de a enunta orice, dar absolut orice. Impotriva bunului simt, a evidentelor, normelor sau legilor fizicii. Cand stii ca un individ e capabil sa spuna orice, nu mai poti fi uimit de nimic. E ca la alba neagra – un cartofor, care iti flutura prin fata ochilor o bucata de creta slefuita spunandu-ti ca e diamant.

Conştiinţa unui liberal de stânga este de părere, în postarea Ce era de testat?:

În 27 august 2008, când băsescu "testa" SUA şi UE, conflictul din Georgia se terminase. Mai mult, nimic nu justifica temerile legate de Transnistria. În cazul Georgiei atacul ruşilor a pornit de pe teritoriul lor. Concentrarea de forţe şi mijloace se făcuse în decursul timpului, iar la sfârşitul lunii iulie ruşii desfăşuraseră mari manevre militare în zona Caucazului. Pentru un conflict în Transnistria, ruşii dispuneau de doar circa 700 de soldaţi, uşor înarmaţi, fără legături directe cu Rusia, de la care nu ar fi putut obţine sprijin şi nici nu ar fi fost aprovizionaţi uşor. Între Transnistria şi Rusia se află Ucraina, la acel moment furioasă pentru că i se refuzase aderarea la NATO la presiunile Rusiei, başca meciurile pe teme precum Sevastopol şi tranzitul gazelor. 

Blogăreală cu Vrăjeală ne arată diferenţa între armata României şi cea a Rusiei:

Căci tiranul nostru cică lua în calcul, după cum spune Wikileaks, să intre în razboi cu Rusia.

Priviţi imaginea de mai jos. Cam asta este diferenţa dintre România şi Rusia, dintre armatele celor două ţari, dintre puterea şi influenţa celor două ţări.

Ce este trist în toată povestea asta este gândul, fie numai şi gândul că omul ăsta din fruntea statului, atât de vremelnic pus acolo, nu ar avea nicio temere să ne arunce într-un război..şi nu cu oricine..ci cu Rusia.

Pe voi nu vă trec câţiva fiori reci?