Ipotezele care circulă în spaţiul virtual în legătură cu scandalul debarcării lui Geoană de la preşedinţia Senatului sunt dintre cele mai variate şi interesante. De la ipoteza că Geoană vizează funcţia de prim-ministru până la aceea că Năstase şi Iliescu i-au întins lui Ponta o capcană cu Geoană pe post de momeală. Pentru toţi e clar că PSD a greşit lansând acest scandal, în loc să-şi facă treaba de principal partid al opoziţiei. Există chiar şi ipoteza că în PSD titlul de prostănac e trasmisibil de la un preşedinte la altul.

Stelian Tănase: Liderii PSD s-au pus singuri într-o postură ridicolă 

Din păcate pentru ei, liderii PSD s-au pus singuri într-o postură ridicolă.  Să anunţi cu surle şi trîmbiţe scoaterea cuiva, să dai declaraţii categorice ăn presă şi a doua zi să o dai la ăntors...e un caraghioslîc.

Iliescu şi Năstase vs Ponta! Devine interesant...

Iliescu şi Năstase, mai versaţi, şi-au revenit primii, deşi s-au bucurat şi au lucrat la scoatarea lui geoană. Au declarat că PSD nu va insita să fie demis geoană de la şefia senatului. Victor PONta a ripostat-cei doi au exprimat doar opinii personale şi PSD va pune hotărîrile ăn aplocare. Dacă va întâlni rezistenţă, Ponta e dispus să convoace Comitetul Executiv şi chiar un Congres ! Iliescu şi Năsase vs Ponta! Devine interesant...S-a acţionat în pripă, sub regimul urgenţei şi abia apoi s-au făcut calculele.

Ce a câştigat PSD din acest scandal? Nimic! Cît a pierdut? Şi cum va ieşi din această situaţie atît de încurcată?

Ce imagine rezultă din acest scandal? Ce va face Geoană? Face un partid nou, sau pleacă la UNPR cu cîţiva parlamentari după el? Evident, toate astea era strict necesar să fie socotite mai devreme...Graba nu e bună nici în politică. Dacă mai stăteau o zi cu picioarele în apă rece, ar fi socotit mai bine. Nu s-ar fi ajuns la această bîlbâială comică. Ce a cîştigat PSD din acest scandal? Nimic! Cît a pierdut? Şi cum va ieşi din această situaţie atît de încurcată?

Moshemordechai: PSD nu reuşeşte să genereze nicio acţiune serioasă ca principal partid al opoziţiei. În schimb produce mult fum de eşapament rezultat din ciondănelile interne

Dacă decizi să îl execuţi pe Geoană ( pentru motive despre care vom discuta mai jos) , o poţi face scurt, simplu şi eficient. Cu condiţia ca înainte să fi analizat corect paşii de urmat, să fi elaborat logic planul de acţiune şi să-l fi implementat riguros. Adică exact ce ar trebui să ştie face un bărbat de stat. Sau poţi face un circ penibil, de pe urma căruia să nu obţii ceea ce ţi-ai dorit, dar care să te umple de penibil. Adică fix ce s-a întâmplat.

Ipoteze care încearcă să explice circul pesedist.

Ipoteza 1: Ponta şi familia au fost deranjaţi de recenta vizită în SUA a lui Mircea Geoană

- Prima ipoteză ar fi că junele Ponta şi familia s-au găsit extrem de deranjaţi de recenta vizită în SUA a lui Mircea Geoană. În sprijinul acestei ipoteze stă reproşul explicit al lui Ponta, care s-a arătat nemulţumit de faptul că Geoană s-ar fi prezentat în SUA drept “liderul opoziţiei”. Deşi reproşul lui Ponta există, nu ştiu dacă este întemeiat. Nu ştiu dacă Geoană s-a legitimat astfel, acolo. Şi dacă ar fi făcut-o, nu ştiu pe cine ar fi prostit.

Ipoteza 2: Cei de la PSD sunt iritaţi că Geoană pare mult mai dispus să asculte de ceea ce i se transmite de la Washington, decât de ceea ce i se cere de către propriul său partid

- A doua ipoteză este legată de cea dintâi şi are legătură tot cu vizita în SUA a lui Geoană. Este limpede că Mircea Geoană are anumite conexiuni la Washington. Cât de influente sunt aceste conexiuni este de discutat, dar este posibil ca cei de la PSD să fie iritaţi de faptul că preşedintele Senatului pare mult mai dispus să asculte de ceea ce i se transmite de la Washington decât de ceea ce i se cere de către propriul său partid. Mai clar, Geoană şi-a rezervat în partid un rol aparte, pe care ceilalţi pesedişti n-au fost prea încântaţi să-l accepte, acela de om al Washingtonului. Devine limpede acum că nici legăturile lui Geoană cu cei de acolo nu sunt atât de grozave, nici cei de acolo nu sunt chiar în primele cercuri ale puterii.

În această ordine de idei, anunţul (tâmpit) al lui Mircea Geoană, legat de disponibilitatea sa pentru o nouă candidatură la prezidenţiale a umplut paharul. Prin acest anunţ, venit exact la întoarcerea din Statele Unite, Geoană îşi imagina că le va demonstra tuturor că se bucură în continuare de sprijin la Washington.

Ipoteza 3: PSD a dorit să evite situaţia în care, prin demiterea lui Băsescu, Mircea Geoană să preia atribuţiile de preşedinte

- Cea de a treia ipoteză ia în calcul eventualitatea suspendării lui Traian Băsescu. Nu ştiu ce şanse de reuşită poate avea un asemenea demers, în acest moment, dar nici nu m-aş grăbi să-l socotesc ca irealizabil. Cu un calcul riguros, nişte negocieri bine purtate şi anume dibăcie, nu este exclus. Urmând această a treia ipoteză, cei de la PSD au dorit să evite situaţia în care, prin demiterea lui Băsescu, Mircea Geoană să preia atribuţiile de preşedinte. Bun. De inţeles. Dar… Corlăţean? Oricum, asta pare o grăbită şi prostească aşezare a căruţei dinaintea gloabelor.

Ipoteza 4: Discuţii legate de demisia în grup a opoziţiei din actualul Parlament, cu geoană care ar fi refuzat să demisioneze

- O a patra ipoteză se referă la ipotetice discuţii legate de demisia în grup a opoziţiei din actualul Parlament. Şi o la fel de ipotetică opoziţie a lui Geoană, care nu s-ar fi arătat dispus să renunţe la fotoliul de preşedinte al Senatului. Ipoteza îmi pare puţin credibilă.

Ipoteza 5: Trecerea lui Geoană, împreună cu alţi 22 de pesedişti, la UNPR, ieşirea UDMR de la guvernare şi… numirea lui Geoană ca prim ministru.

-Ipoteza numărul cinci este şi cea mai spectaculoasă. În această ipoteză se vorbeşte despre trecerea lui Geoană, împreună cu alţi 22 de pesedişti, la UNPR, ieşirea UDMR de la guvernare şi… numirea lui Geoană ca prim ministru. Dacă prima parte, legată de trecerea actualului preşedinte al Senatului la UNPR, poate fi luată în seamă, scenariul care îl aşează pe Geoană în scaunul de prim ministru mi se pare fantezie curată. Dar în politica noastră s-au văzut trăznăi şi mai mari.

Toate ipotezele de mai sus vin să explice înverşunarea pesediştilor. Nimic nu poate nici explica, nici justifica prostia lor. Ineficienţa demersului, stupizenia discursului lui Sârbu şi inepţia propunerii lui Corlăţean ca alternativă. Şi mai ales nu poate scuza atitudinea PSD, care se legitimează ca principal partid al opoziţiei. Dar care nu reuşeşte să genereze nicio acţiune serioasă, concretă, din această perspectivă. În schimb produce mult fum de eşapament rezultat din ciondănelile interne.

Cristian Teodorescu-Vox Publica: Se va ajunge la o ţigănie senatorială care va ţine pînă la alegeri, încît PSD va rămîne şi fără şefia Senatului şi cu Geoană pe cap

Cu gîndul la ce zice lumea despre iniţiativele personale ale lui Geoană şi despre glăsuirile lui politice din ultima vreme, PSD vrea să-l someze să se revoce de la conducerea Senatului. Astfel încît Ponta şi trupa să poată numi pe altcineva în locul lui. Cel puţin aşa îşi închipuie ei.

În clipa în care Geoană ar face acest pas înapoi, toţi constituţionaliştii coaliţiei de guvernare vor ajunge la concluzia că trebuie făcute alegeri pentru funcţia de preşedinte al Senatului. Se va ajunge la o ţigănie senatorială care va ţine pînă la alegeri, încît PSD va rămîne şi fără şefia Senatului şi cu Geoană pe cap. Nu cred însă că omul flambat de flacăra violet îşi va da vrăbiuţa din mînă de dragul unei iluzorii stăncuţe de pe gardul PSD. Pîrlit de flacăra violet, după alegeri, picat şi din funcţia de şef al PSD, Geoană nu-i totuşi atît de prost încît să renunţe de bună voie la ultimul birlic pe care-l mai are în mînă.

Drept care PSD-ul îl va soma să elibereze locul de bună voie, iar el va susţine că pentru interesul partidului se leagă cu lanţul de piciorul scaunului de la Senat pînă la alegeri.

Horaţiu Buzatu: Titlul de „prostănac” este transmisibil în PSD, de la președinte la președinte … Îmi pare rău că PNL și-a manifestat sprijinul necondiționat pentru decizia lui Ponta 

Ion Iliescu şi Adrian Năstase au anunţat că PSD a revenit la decizia de luni și nu va mai solicita revocarea lui Mircea Geoană din funcţia de preşedinte al Senatului. Motivul invocat – previzibil de altfel – este că partidul riscă să piardă în acest fel şefia Senatului.

În fine, Victor Ponta, în loc să bage capul în piept și să-și evalueze tâmpeniile comise de două zile încoace, îi pune la punct pe cei doi foști președinți ai partidului transmițând țării și lumii întregi că respectivii fac declarații în nume personal, iar decizia de mazilire a lui Geoană va fi respectată. Mai mult, probabil ca să-și dea și mai multă importanță, Ponta declară că dacă trebuie, convoacă și-un Congres extraordinar !

Privind cum se desfășoară evenimentele, am impresia că titlul de „prostănac” este transmisibil în PSD, de la președinte la președinte …

P.S. Îmi pare rău că PNL și-a manifestat sprijinul necondiționat pentru decizia lui Ponta. Singura atitudine firească a liberalilor era de ne-amestec în treburile interne ale celuilalt partid.

Adriana Duţulescu: Iliescu şi Năstase i-au intins o capcană lui Ponta, cu Geoană pe post de momeală

Este din ce in ce mai clar ca Iliescu si Nastase i-au intins o capcana lui Ponta, cu Geoana pe post de momeala. Ieri i-au dat asigurari ca sint alaturi de el in demersul de a-l da afara pe nemernicul de la Senat, iar azi l-au lasat in off-side, pentru a-i arata ca el nu este decat un pusti arogant cu cas la gura si cu fitze in cap, nicidecum un lider de partid si strateg politic.

Iar PSD a vazut cine este adevaratul sef al partidului. Tandemul Iliescu-Nastase.