Buna ziua. Iata care este problema mea.: in anul 2007 am luat un credit in chf de la Volksbank Pitesti pe care l-am garantat cu apartamentul meu proprietate. La momentul semnarii conventiei cu banca nu am luat in considerare din motive obiective sau subiective acel comision de risc care era prevazut in conventie. In anul 2010 am reclamat la OPC Arges faptul ca banca imi percepe acel comision de risc , desi :
1. apartamentul adus garantie a fost evaluat la 75% din valoarea sa reala deoarece banca a vrut o acoperire pentru o eventuala depreciere a pietei imobiliare si astfel eu am primit si o suma mai mica , fata de cat puteam sa contractez datorita salariului..
2. polita de asigurare este cesionata in favoarea bancii
3. cursul de schimb leu-franc acopera in totalitate orice risc al bancii, in acest sens eu ajungand sa platesc de la o rata lunara de 650 lei in august 2007 o rata de 1350 lei in prezent...
OPC-ul a intervenit in aceasta problema si a actionat in judecata VBR Pitesti , dar am pierdut atat la apel cat si la recurs sentinta fiind irevocabila. CULMEA este ca un coleg care a urmat aceeasi pasi ca si mine, tot cu OPC-ul, tot pentru restituire comisionului de risc si anularea acestuia, tot cu VBR Pitesti, a avut castig de cauza si instanta tot din Pitesti!!! a obligat banca sa restituie acel comision si sa anuleze pe viitor perceperea lui....Va vine sa credeti??? E absolut stupefiant!!! Va intreb ce este de facut pentru ca eu nu mai inteleg nimic!!! O iau razna de tot...