In anul 2007 am contractat un credit de nevoi personale cu ipoteca in CHF cu dobanda fixa timp de 12 luni ,apoi variabila in functie de indicele de referinta al bancii.Acest indice a crescut dupa bunul plac al bancii.Am facut notificari timp de doi ani,cerand explicatii cu privire la componenta acestuia ,raspunsuri pe care nu le-am primit.Odata cu aparitia OUG50/2010 mi s-a,, oferit 'scaderea indicelui de referinta cu conditia semnarii unui AA si dobanda va deveni transparenta.In oferta propusa de banca se specifica faptul ca refuzul acesteia, presupune acceptarea de catre mine a conditiilor si termenilor din contract.Conditionati sa acceptam ceva ce reclamam de mult timp si povara ratelor ne-au determinat sa acceptam semnarea acestui AA in speranta ca vom putea achita mai usor acest credit.Ulterior ,am constatat faptul ,ca banca profitand de ignoranta noastra,ne-a introdus o marja mult mai mare decat cea din contractul initial,unde e stipulata valoarea 0 p.p.cum deasemenea am aflat de caracterul ilegal si abuziv al indicelui de referinta stabilit unilateral de banca pana la momentul semnarii AA.Mentionez ca dobanda la momentul incheierii contractului era de 5.7p.p./an.In prezent avem o marja de 6.0p.p./an plus Libor.In situatia aceasta se poate observa ca acesta dobanda ne este complet nefavorabila,avand in vedere durata derularii contractului,adica 30 de ani.Am adresat bancii plangeri cat si reclamatii la ANPC .Acestia din urma ne-au recomandat sa ne adresam instantei,refuzand sa-si faca datoria si sa constate clauzele abuzive ce sunt inserate in contractul de credit si in AA.Avand in vedere faptul ca atat eu, cat si sotia, suntem bugetari si nu ne putem permite financiar sa sustinem un astfel de demers va solicitam sprijinul.Cu deosebit respect,Alexandru Tica.