Da.....fara cuvinte,generatii din ce in ce mai slabe care gandesc ca pentru a deveni oameni de vaza ai tarii nu este nevoie decat sa cante niste manele,sa faca diferite matrapazlacuri,sa devina evazionisti,sa-si vanda trupul sau sa se casatoreasca cu o persoana plina de bani....Ce mai este de comentat cand ziarele si emisiunile de televiziune promoveaza numai astfel de persoane?Nici 20% din tinerii absolventi nu au modele reale si demne de urmat.Ei stiu doar de marii ,,virtuozi"ai manelelor tarii noastre,de Zavoranca,Monica Columbeanu,Simona Senzual sau de mai stiu eu ce notorietati ai tarii asteia falimentare.....Pacat ca dupa ceva ani acesti ,,minunati"absolventi vor trebui sa asigure pensiile noastre.....sincer mi-e teama sa apuc vremurile cand astfel de tineri vor deveni probabil prin pile si relatii viitorii nostri sefi.Niste oameni care nu au nimic de-a face cu munca si care nu au nici cea mai elementara cultura generala.Totusi sa ne indreptam atentia si catre invatamantul universitar care nu sta mai bine.....Personal cunosc persoane care abia au luat un 5 tras de par la matematica sau la fizica si sunt mari studenti la Politehnica sau la facultati de constructii.Vai noua cu asemenea pregatire ce fel de domni sau domnisoare inginere vom avea.....vor cadea blocurile se vor dezmembra masinile in timpul mersului sau cine stie ce fel de orori vor avea loc dupa ce-si va pune semnatura una din aceste persoane pe proiectele de constructii sau pe cele de asamblare al masinilor.....Invatatura nu mai este la moda acum,daca ai pe mama sau tata mare si tare nu conteaza cat esti de prost vei deveni si tu un sefulet acolo ca de este odrasla lor si nu te pot lasa de izbeliste.....Rusine pentru astfel de absolventi si rusine dascalilor care le-au facilitat absolvirea unor astfel de institutii de invatamant.Invatamantul in Romania este in cadere libera si nimeni nu se sinchiseste sa ia atitudine.Vorba unui cantec ,,Las-o mai ca merge asa......."

cu profesori de nota 1 , 2, 3 , cum vreti sa fie elevii? tot de aceeasi nota. multe materii neimportante, module peste module si tot felul de materii care nu ii ajuta in viata. acum cine are bani face cate facultati vrea. oare este bine asa? cum sa avem doctori destepti, sau medicii? de aceea mor oamenii cu zile in spital ca sunt medici nepregatiti. de aceea nu i-au copii bacul, ca sunt profesori slab pregatiti, sau nu isi dau interesul, nu au motivatie. elevii nici atat nu au. pacat de acesti copii pentru ca unii chiar au invatat si nu au luat, ce sa mai zicem de cei care nu au invatat? ministerul invatamantului este de vina in ceea mai mare parte. cred ca in toamna nu o sa ia mai multi ca in vara. ce o sa faca elevii care nu o sa ia bacul? ingroasa randul somerilor, ca asa stie guvernul sa faca.

Este logic ca supravegherea video este principala cauza a acestui "bac slab" . In rest nu exista nici o diferenta fata de anii anteriori. Mentalitatea " de ce sa invat pentru ca oricum pot copia " predomina in invatamant , de la scoala generala si pana in invatamantul universitari , dar cat se ne mai furam singuri caciula?!?Eu am dat bacul anul trecut si sunt de aceeasi ca subiectele nu sunt mai grele . Nota 5 se poate lua. Nu mi se pare corect totusi ca dupa ce au fost scoase oralele de la limba romana engleza si sportul sau alta materie la alegere sa ramana nota 6 nota de trecere. Cum un copil care nu a picat la nimic , adica a luat la toate materiile peste 5 dar sub 6 nu promoveaza bacalureatul?

premisa de la care plec: Mai intai sa fac o precizare esentiala: principala cauza tine de sistemul de invatamant insusi, este o cauza de sistem. Dar aceasta cauza (constand in proasta asezare a sistemului de invatamant, inadecvarea acestuia prin raportare la societate si rezultatul generat de 20 de ani de modificari care azi dau impresia unui haos ce nu mai poate fi stapanit) a fost valabila si pentru celelalte sesiuni de BAC (inclusiv cea din anul 2010, tutelata tot de catre ministrul Funeriu). Deci diferenta dintre promovabilitatea bacalaureatului 2011 si cea a anilor anterior nu tine structura sistemului (au fost in mare aceiasi elevi, cu aceiasi profesori ca supraveghetori si corectori, subiectele nu au fost sensibil mai grele decat in alti ani, a existat cam aceeasi presiune oculta asupra examenului din partea parintilor si elevilor, etc). Diferenta tine de metodologia sa de desfasurare. Pe scurt: introducerea camerelor de luat vederi in salile de examen este principalul factor pentru scaderea dramatica a promovabilitatii la BAC, anul acesta. argumentarea integrala, aici: http://yellowgondolin.wordpress.com/2011/07/09/dezbateri-cel-mai-slab-bac-din-istorie/