Solutii
Marian Staş, Fundaţia Codecs pentru Leadership: „Sistemul e depăşit şi încremenit. E nevoie de schimbări importante de sistem şi de arhitectură curiculară”
04.07.2011

Faptul că mai puţin de 50% dintre copii nu au luat examenul de bacalaureat poate fi considerat un eşec, din punctul de vedere al sistemului. Dar cred că, dincolo de asta, rezultatele Bac-ului din 2011 sunt un test al adevărlui şi aş putea spune că este un act de curaj, de a pune în oglindă ceea ce înseamnă învăţământul la ora actuală. E limpede că un astfel de rezulat nu este consecinţa unui an sau doi de ministeriat, a unuia sau altuia dintre miniştri, ci a multor ani din urmă.

 

Sistemul este depăşit şi încremenit în proiectul lui anterior. Rezultate bune la acest examen de bacalaureat presupun transformări foarte importante de sistem şi de arhitectură curiculară

 

Sunt două cauze importante ale rezultatelor slabe: una de formă şi una de fond. Cea de formă, şi cea mai inconfortabilă pentru toată lumea, este prezenţa echipamentelor de supraveghere, care a limitat posibilitatea elevilor de a se inspira unii de la alţii.

Eu nu agreez o astfel de soluţie, pentru că lucrurile nu funcţionează aşa. Dar această măsură a avut meritul de a reduce dramatic posibilitatea de a se inspira unii de la alţii şi a de a copia. Şi a pus în acelaşi timp în lumină defecte structurale de sistem, acumulate de-a lungul multor ani. O a doua cauză foarte importantă, de fond, o reprezintă sistemul însuşi, care, în momentul de faţă este depăşit şi încremenit în proiectul lui anterior. Rezultate bune la acest examen de bacalaureat presupun transformări foarte imprtante de sistem şi de arhitectură curiculară.

 

Soluţii pe termen mediu

 

În primul rând, e  nevoie de un alt tip de arhitectură curiculară, un alt fel de a face şcoală. În al doilea rând, este nevoie de a pune o lumină onestă pe ceea ce înseamnă performanţa profesorilor. În al treilea rând, este vorba despre modalitatea de implicare a elevilor în ceea ce înseamnă o şcoală performantă şi cu posibilitatea de a-şi dezvolta cunoştinţele şi abilităţile aşa cum trebuie.

 

Soluţii pe termen scurt

 

Primele momente importante într-un proces de transformare sunt ieşirea din negare, conştientizarea şi acceptarea acestui rezultat. Oricât ne-ar supăra, oricât nu ne-ar conveni, trebuie să recunoaştem că acum suntem aici. E posibil ca, dacă măsurile de supravegehre de anul viitor sunt mai drastice, rezultatele să fie şi mai scăzute de 44%.

 

În al doilea rând este vorba despre relaţia dintre profesori în raport cu materia ca atare. Pentru că acolo unde, de exemplu, niciun elev sau foarte puţini nu iau examenul de bac, atunci acolo este şi o problemă de competenţă profesională. Eu m-am uitat pe subiectele de matematică şi am constat că aproximativ într-o oră, folosind cunoştinţe relativ elementare de clasa a 9-a, a 10-a, a 11-a şi a 12-a, am reuşit să acumulez, cam 60-65 de puncte, care îmi permiteau să iau proba de matematică fără probleme. Din acest punct de vedere, în opinia mea, pentru Bacul din 2011, problema nu este de dificultate a subiectelor.

 

Este momentul pentru a pune în discuţie alternative educaţionale, cum este cea a bacalaureatului internaţional în şcolile publice

 

Cred că este momentul propice pentru a pune în discuţie şi alternative educaţionale la ceea ce înseamnă examenul de bacalaureat naţional, cum este de exemplu alternativa bacalaureatului internaţional în şcolile publice din România.  Progtamul de Diplomă BI (www.ibo.org/diploma) este un curiculum de doi ani de zile, echivalent al claselor a 11-a şi a 12-a, în care elevii parcurg 6 arii curiculare şi dau examen la cele şase probe. Plus un al 7-lea examen, care este unul de teorie a cunoaşterii, în cadrul căruia trebui să scrii un eseu de 4000 de cuvinte. Este vorba, în acest tip de bac, despre o filosofie curiculară mai aerisită, despre un număr de examene egal cu numărul de discipline şi despre o evaluare care nu permite incorectitudinile.

 

Comentarii
5
Profil Ion Creanga [ 05.01.2012 ]
solutia ar fi sa se renunte la invatamantul de stat si sa se apuce de invatamant privat pentru a mari concurentza , oricum la stat programele de studii sunt statice de ani de zile parca e muzeu , acelasi tip de masterat de 10 ani --
0
0
Profil Catalina [ 04.07.2011 ]

Sistemul romanesc de invatamant de pana in 89 era mai mult decat bun.Fiecare ametit care s-a trezit ministru al educatiei a simtit nevoia de reforma si a facut-o,fara sa se gandeasca ce se va-ntampla cu urmatoarele generatii.Un popor fara oameni educati e mai usor de manipulat si de condus.E mai usor sa previi decat sa combati.Ca sa combata sistemul dezastruos al educatiei, Romania are nevoie de resurse,timp si oameni dedicati.Iar in astfel de vremuri de criza singura resursa viabila sunt OAMENII!

0
0
Profil Catalina [ 04.07.2011 ]

Fiecare ametit trezit ministru al educatiei dupa 89 a simtit ca are raspunderea de a face reforma.Si au facut o.Prost, negandit,pe genunchi.Rezultatul?"Multi si...prosti la BAC!".Nimeni nu a gandit impactul pentru una, doua,cateva generatii.Un popor needucat poate fi manipulat asa cum se doreste.Si nu-i asa ca asta se doreste?!Este mai usor sa previi,decat sa combati.Pentru a combate dezastrul in care e sistemul educational autohton,Romania are nevoie de timp, resurse si oameni dedicati.Dupa parerea mea,in asa vremuri si cu asa conducatori fanarioti, nu detinem nici timp,nici resurse.Raman OAMENII!

0
0
Profil Alexandra [ 04.07.2011 ]

Da Mariane, ultima sugestie pare mai mult decat viabila. Ce propui tu, functioneaza de ani de zile in Regatul Unit.Elevii sunt institutionalizati pana la varsta de 16 ani, apoi pot alege daca termina liceul (fac doi ani la colegiu si isi iau A levelsurile - echivalentul bacalaureatului) sau fac un curs de BTEC (2 ani, se axeaza mai mult pe competente tehnice) sau pot sa studieze pentru un NVQ1,2 sau 3. cu oricare din acelste diplome, pot sa urmeze cursurile unei facultati dupa ce implinesc 18 ani. Daca tot vorbeai de forme si de fond, putem cu usurinta ajunge la Maiorescu care in studiul sau, conclude ca formele fara fond sunt stricacioase. Si atunci, Mariane, de la cine incepe schimbare? Cine imprumuta o forma, daca ale noastre nu sunt bune? Noi ne-am cam plictisit...si majoritatea am ales calea usoara. Mult succes in revolutia invatamantului.

0
0
Profil Alexandru Apostol [ 04.07.2011 ]

Este comfortabil sa dam vina si sa aratam cu degetul sistemul care se degradeaza sub ochii nostri. Orice sistem este teoretic bun, insa oamenii sunt cei care il farama. Niciodata nu i-am inteles pe elevii care se duc la examene in speranta ca "Lasa, ma descurc eu. Mai copii de la unul de la altul si trag de un 5." Cealalta parte a problemei sunt desigur profesorii. Din nefericire, sistemul de invatamant romanesc este predominat de fosile iritate care nu vor sau nu stiu sa isi prezinte materia intr-o forma interesanta. Cel mai bun exemplu pe care eu pot sa il dau este o profesoara pe care am avut-o in clasa a VIII-a. Am intrebat-o daca ii plac copiii, iar ea mi-a raspuns scurt si raspicat "Nu". Apoi am fost considerat impertinent cand am sugerat ca nu are ce cauta intr-o scoala daca nu ii place sa lucreze cu elevi. Ca fost elev, spun ca aici ar trebui sa se lucreze, nu la materie. Profesorii ar trebui selectati mai atent, fara sa conteze pile, relatii, sau alte afinitati politice, iar elevii ar trebui motivati. Daca sistemul existent ar fi fost implementat corect, nu s-ar fi ajuns aici.

1
0
Comenteaza si tu
Nume:
Email:
doresc sa las adresa pt a fi notificat cand apar comentarii
Comentariu:
Cod verificare: