Curtea Constituţională a admis astăzi solicitările PDL privind invalidarea alegerilor pentru CSM. Alegerile vor trebui refăcute. „În acest fel, Curtea Constituţională se substituie instanţelor de judecată. Din acest moment nu mai putem vorbi de separaţia puterilor în stat., a declarat pentru spunesitu.ro Georgiana Iorgulescu, directorul executiv al Centrului pentru Resurse Juridice, organizaţie a societăţii civile care militează pentru un act de justiţie echitabil.

Curtea Constituţională se substituie instanţelor judecătoreşti de drept comun

Prima dintre sesizările senatorilor PDL se referă la neconstituţionalitatea Hotărârii 43 a Senatului, prin care au fost validaţi cei 11 membri aleşi pentru un mandat de şase ani în  Consiliul Superior al Magistraturii. Practic, în acest fel sunt contestate numirile judecătorilor Lidia Bărbulescu şi Dan Lupaşcu şi a procurorului Dan Chiujdea, pentru un al doilea mandat în CSM. Cea de-a doua sesizare se referă la neconstituţionalitatea Hotărârii 31, prin care Senatul a decis numirea Corinei Dumitrescu şi a lui Victor Alistar ca reprezentanţi ai societăţii civile în CSM.

În urma deciziei CCR, alegerile pentru CSM trebuie reluate, iar mandatele celor doi reprezentanţi ai societăţii civile au fost invalidate.
Georgiana Iorgulescu atrage atenţia că CCR nu trebuia să admită cele două sesizări care i-au fost adresate de senatorii PDL, pe 23 decembrie 2010. „Curtea nu avea capacitatea juridică de a se pronunţa. Există deja un litigiu în ceea ce priveşte cel de-al doilea mandat al unor membri ai CSM, ajuns în faza de recurs. CCR se substituie astfel instanţelor judecătoreşti de drept comun şi nu mai putem vorbi despre separaţia puterilor în stat.”

Din moment ce ANI nu a acţionat în momentul anunţării candidaturii,  înseamnă că e vorba de o răzbunare faţă de Victor Alistar

„În ceea ce-l priveşte pe Victor Alistar, există un proces pe rol la Curtea de Apel. Când l-a atacat pe Alistar, PDL a adus în discuţie o adresă a Agenţiei Naţionale de Integritate, privind incompatibilitatea lui. Dar decizia ANI apăruse în vara anului trecut. Or, dacă acesta este adevărul juridic, pe care, de altfel,  domnul Alistar îl contestă, ar fi trebuit ca de la momentul anunţului privind candidatura sa, ANI să sesizeze Senatul. De ce nu a făcut-o? Despre ce fel de comportament vorbim aici? Înseamnă că e vorba de o răzbunare, din moment ce ANI nu a acţionat în momentul anunţării candidaturii. Există o lungă dispută între ANI şi Victor Alistar, încă de acum doi ani, atunci când Alistar a sesizat anumite derapaje ale conducerii Agenţiei Naţionale pentru Integritate.”, a declarat Georgiana Iorgulescu.