|
Dezbateri
Ar trebui opoziţia să demisioneze în bloc din Parlament?
| 03.10.2011
O soluţie radicală
În rândul opoziţiei s-a vehiculat, periodic, ipoteza unui boicot parlamentar, dus chiar până la părăsirea definitivă a Parlamentului, în semn de protest faţă de practicile puterii, care nu se sfieşte să încalce regulamentele şi cutumele parlamentare, de câte ori are nevoie. Spunesitu.ro vă prezintă argumente pro şi contra acestei decizii radicale a opoziţiei şi vă invită la dezbatere: Credeţi că opoziţia ar trebui să demisioneze în bloc în semn de protest politic? Este aceasta o soluţie pentru declanşarea alegerilor anticipate?
Varianta unei demisii din forul legislativ a fost enunţată şi în situaţia în care puterea ar fi forţat reorganizarea administrativ-teritorială şi în cea a comasării alegerilor prin amânarea localelor. Săptămâna trecută, s-a consumat un nou episod din acelaşi registru, cu ocazia votului pentru Consiliul de Supraveghere a Asigurărilor, Avocatul Poporului şi Curtea de Conturi. De data asta, problema a fost legată de lipsa cvorumului. Opoziţia a epuizat practic toate metodele „normale”, constituţionale la care poate recurge împotriva abuzurilor puterii. Iar despre apelul la bunul-simţ democratic al actualei guvernări, nu mai poate fi vorba de mult. Prin urmare, aria soluţiilor alternative rămase este limitată la unele cu caracter radical: greva parlamentară, boicotul, demisia. Credeţi că opoziţia ar trebui să demisioneze în bloc în semn de protest politic? Este aceasta o soluţie pentru declanşarea alegerilor anticipate? Iată câteva argumente pro şi contra unei asemenea propuneri:
Argumente pro
Argumente contra
Credeţi că opoziţia ar trebui să demisioneze în bloc în semn de protest politic? Este aceasta o soluţie pentru declanşarea alegerilor anticipate?
Comentarii
25
SOCRATES [ 05.10.2011 ]
petrun [ 05.10.2011 ]
marius [ 03.10.2011 ]
Ma intreb de ce vrea sa paraseasca Parlamentul opozitia?De ce nu l-a parasit cand era la Putere oare?Pentru ca si ei au fost la Putere si au facut aceleasi magarii,aceleasi furturi,contracte,etc...Si au mai facut ceva:au inchis locurile de munca ale romanilor,au incurajat nemunca prin ''plati compensatorii'',in loc sa puna oamenii la munca!Si multe altele,ca si cei care sunt acum la Putere,ca si cei care vor urma.Si toate astea pentru simplul motiv ca romanilor le place sa se lamenteze si sa fie prostiti.
Deceneu [ 03.10.2011 ]
Gesturile opozitiei sunt strict legate de accesul la putere, motiv pentru care nu are sustinerea cetatenilor. Daca opozitia avea o agenda cu masuri pentru societate ar fi putut pretinde puterea pentru a-si realiza agenda.
- Opozitia nu are masuri pentru functionarea justitiei pentru ca nici opozitiie nu-i convine o justitie independenta si eficienta.
- Opozitia nu are propuneri pentru a face servicile secrete si parchetul independente, sa nu mai poata fi utilizate in interes politic.
- Opozitia nu a facut nimic sa vada daca guvernul nu a facut presiuni asupra investitorilor finlandezi cum au facut presiuni asupra importului din Olanda. Nimeni nu a propus o comisie de ancheta parlamentara care sa vada ANAF a actionat la ordin sau nu, si daca plecarile finlandezilor sunt efectul acestor presiuni.
- Imunitatea absoluta a lui Basescu si dosarul Flota este in stanby cu acordul opozitiie. Rafo si Alro la fel.
Din cauzele de mai sus si din multe altele opozitia nu este credibila si nu are sustinere.
Toate cele de mai sus arata ocicidentuli si cetatenilor ca intre putere si opozitie nu exista divergente de mentalitate si de practica politica.
Si opozitia are o atitudine aroganta fata de membrii partidleor lor si fata de simpatizanti, considerand ca nu merita sa poarte un dialog cu membrii si cu simpatizantii. Cate dezbateri interne au organizat partidele din opozitie pe teme de interes, regionalizare, coruptie, justitie, invatamant, sanatate? Este vorba de dezbateri in organizatii judetene nu de simpozioane in care unii prezinta si ceilalti asculta !
La aroganta cetatenii raspund cu sictir.
Bogdan Brătianu [ 04.10.2011 ]
poate că este exact invers de cum spui. oricum nu ai de unde să ştii cât timp faci cu seninătate atâtea afirmaţii fără a înţelege ce rol şi ce rost are o opoziţie parlamentară într'un stat, ce atribuţii şi obligaţii au instituţiile de control în funcţionarea unui stat, în fine, fără a face o minimă informare cu privire la activitatea opoziţiei pe care o criticaţi atât de aspru. cu alte cuvinte: când mai aveţi păreri fiţi absolut convins că ştiţi despre ce vorbiţi pentru a nu părea că băteţi câmpii pe o temă dată.. de cineva.
Mihai [ 03.10.2011 ]
|


















25







