La fiecare sfârşit de ianuarie, preşedintele Statelor Unite ţine un discurs în faţa camerelor reunite ale Congresului, despre situaţia ţării precum şi despre intenţiile administraţiei sale în anul care vine. În anii electorali, în care preşedintele intenţionează să candideze pentru un nou mandat, acest discurs reprezintă startul neoficial al campaniei acestuia.

Nici discursul preşedintelui Obama de anul acesta nu a făcut excepţie de la regulă, preşedintele candidat cerând un sistem de taxare „mai just” exact în ziua în care Mitt Romney, principalul contracandidat al partidului Republican de opoziţie, a dezvăluit că a plătit taxe pe venit la o rată netă extrem de scăzută, de doar 13,9%, în 2010.

Viziunea unui sistem fiscal „mai just”

Viziunea lui Obama asupra acestui sistem fiscal „mai just” se bazează pe principiul ca fiecare cetăţean cu un venit anual mai mare de 1 milion de euro trebuie să plătească o taxă netă de 30%. „Măsura Buffet”, numită astfel după miliardarul american Warren Buffet, spune că americanii bogaţi nu trebuie să plătească taxe la o rată mai scăzută decât secretarii lor. Obama a recunoscut autorul acestei măsuri, invitând-o pe secretara acestuia să asiste la discurs din loja primei doamne din incinta clădirii Congresului.

„Puteţi să-i spuneţi luptă de clasă cât vreţi. Dar a-i cere unui miliardar să plătească taxe cel puţin la nivelul secretarei sale? Majoritatea americanilor ar considera acest lucru drept de bun simţ”, a declarat Obama.

Viziunea unei politici economice agresive

Deşi criza a lovit crunt economia americană, iar tendinţele protecţioniste sunt din ce în ce mai populare, Obama a evitat să promită „marea cu sarea” şi să întreţină speranţele nefondate că Statele Unite vor recupera toate slujbele pierdute în sectorul manufacturier în ultimii patru-cinci ani. Totodată, preşedintele american a fost îndreptăţit să acuze economiile emergente precum China, care s-au folosit de subvenţii directe, inginerii financiare şi manipulări monetare pentru a încuraja industria naţională şi exporturile.

Cu toate acestea, insistenţa lui Obama de a dezvolta o economie „ca a Chinei” este îngrijorătoare, fie numai şi din cauza imaginii Chinei reale – o ţară de şase ori mai săracă decât SUA, afectată de dezechilibre economice majore şi guvernată de o teocraţie comunistă. Totodată, insistenţa sa asupra nevoii Statelor Unite de „a câştiga” războiul economic contra Chinei şi a altor economii pune un semn de întrebare asupra angajamentului american asupra asigurării prosperităţii globale prin intermediul promovării pieţei libere şi a principiilor democratice în lume.

„În această seara doresc să vorbesc despre felul în care vom păşi înainte şi vom stabili un plan pentru o economie construită pentru a dăinui, o economie bazată pe industrie americană, energie americană, promovarea abilităţilor muncitorilor americani şi o renaştere a valorilor americane” a declarat Obama, adăugând că „muncitorii noştri sunt cei mai productivi muncitori de pe pământ şi, dacă regulile vor fi respectate, vă promit – America va câştiga mereu”.

Oare acest lucru implică faptul că toate celelalte economii rivale vor pierde mereu?

Răspunsul Republican

În discursul de răspuns al opoziţiei republicane, Mitch Daniels, guvernatorul statului Indiana, a recunoscut faptul că nu Obama a provocat problemele economice cu care se confruntă Statele Unite şi, implicit, economia globală; el doar le-a înrăutăţit.

„În trei ani scurţi, o explozie fără precedent de cheltuieli guvernamentale, finanţate cu bani împrumutaţi, a adăugat mii de miliarde de dolari la o datorie naţională şi aşa nesustenabilă. Şi, cu toate acestea, preşedintele ne-a îndrumat pe o cale care va înrăutăţi situaţia, în mod radical, în anii care vin”, a declarat acesta.

„Marele experiment de asistenţă guvernamentală transmisă de sus în jos a împiedicat redresarea economică, nu a impulsionat-o”, a adăugat guvernatorul. „Preşedintele pare să creadă sincer că putem construi o clasă de mijloc prin oferirea de posturi bugetare plătite cu bani împrumutaţi”.

Care este, de fapt, mesajul lui Obama pentru viitorul Statelor Unite şi al lumii?