EXCLUSIVITATE  “Bietul ex-Rege nu îşi dă seama că a fost împins într-o partitură”, a spus aseară cel care este, din păcate, preşedintele României. Cu toţii, cei care nu ne-am născut ieri, ne-am înfiorat când am auzit cuvintele lui Traian Băsescu, pentru că ne-au adus aminte de începutul anilor 90, când eram abia ieşiţi din comunism şi când propaganda fesenistă a dat directive ca Regelui să i se spună numai “ex-“. Aşa se face că feseniştii, crainicele TVR şi ziariştii de partid, cu toţii îl numeau pe rege “ex-“.Era atitudinea oficială. Corneliu Vadim Tudor dedica numere întregi din odioasa “România Mare” înjurăturilor la adresa Regelui. Ex-comuniştilor le era frică de ceea ce reprezenta Regele pentru români, iar obiectivul acestei propagande inventată în laboratoarele ex-securităţii era de a-l minimaliza pe Rege şi ideea de monarhie. Nu credeam să mai auzim expresia asta vreodată. E un semn foarte rău pentru ţara asta că preşedintele ei se foloseşte de aceleaşi instrumente primitive ale securităţii din anii 90 şi că vorbeşte cu citate din "România Mare" din acei ani. Dar şi atunci, ca şi acum, erau mulţi oameni care se ridicau împotriva acestei propagande odioase: din partidele de opoziţie, din presă, intelectuali de valoare.

Cercetătorii de la Institutul Român de Istorie Recentă au descoperit în arhive un articol senzaţional  scris de Gabriel Liiceanu în 1992: „Câteva precizări despre logica lui „ex”, "România Liberă", Anul L, Nr14674, Serie nouă, nr 640, 29 aprilie 1992, pp 1,2. Reproducem astăzi acest articol, cu ruşinea că după 21 de ani situaţia s-a schimbat atât de puţin, încât nu e nevoie decât să înlocuim nişte nume şi cu speranţa că Gabriel Liiceanu îşi susţine afirmaţiile şi astăzi, când  în cauză nu mai este Ion Iliescu, ci Traian Băsescu.

„Pe cât de puţin este Ion Iliescu „ex-prim secretar”, tot atât de puţin este Regele Mihai „ex-rege”. Cu această logică a lui „ex” dusă până la capăt, cu logica acestor „foşti-actuali” am afla şi noi pe ce lume suntem şi cât de mult actuala noastră lume continuă să fie ex-lumea noastră şi lumea celor foşti”, spunea Gabriel Liiceanu în 1992. Aplicând această logică în 2011, cât de mult crezi că seamănă România de azi cu ex-România de acum 20 de ani?

Gabriel Liiceanu: Câteva precizări despre logica lui „ex-" 

“Selectat după criterii riguros-profesionale, noul contingent de crainice al „Televiziunii Române libere” ne-a vorbit zilele acestea, în repetate rânduri, despre „ex-regele Mihai”. Aşadar, Regele Mihai a fost şi nu mai este rege. Crainicele televiziunii nu făceau decât să exprime, în felul lor de crainice, un adevăr , nu-i aşa?, istoric. În 1947, Regele Mihai a abdicat, de bună voie şi nesilit de nimeni, de la tronul României şi a încetat să fie rege. De bună voie şi nesilit de nimeni, a plecat el din ţară, sătul de a fi rege şi a luat drumul pribegiei. Pur şi simplu el nu a mai vrut să fie rege sau pur şi simplu poporul român, convertit de pe o zi pe alta la democraţia populară, s-a săturat de a avea rege. El este un „ex-„ un „ex-rege”. O logică, desigur, impecabilă. Cum altfel să-i spui unui rege care nu mai este rege altfel decât „ex-rege”?

Straniu începe să fie când logica aceasta nu este dusă până la capăt, adică extinsă la toate personajele care populează scena vieţii noastre publice de astăzi. De ce nu auzim, de pildă, la televiziune ceva de genul: „Dl Ion Iliescu, ex-prim secretar PCR, actualul preşedinte al României” a făcut şi a dres. (Să zicem: „l-a primit pe dl. Adrian Păunescu, ex-poet de curte al lui Ceauşescu”). Sau „Dl Alexandu Bârlădeanu, ex-ministru al lui Gheorgiu Dej şi ex-Erou al Muncii Socialiste, actualul preşedinte al Senatului...” Sau: Dl Dan Marţian, ex-secretar al CC al UTC, actualul preşedinte al Camerei Deputaţilor...” Sau Ion Văcaru, ex-secretar al Comitetului de partid presă-edituri, actualmente senator...” sau Dl. Vasile Moiş, ex-ofiţer de miliţie, ex-infractor de drept comun, vicepreşedinte al Senatului...” ş.a.m.d. Am afla atunci că, dacă un „ex-rege” ne-a vizitat de Paşti ţara, ex-primi secretari, ex-membri CC, ex-securişti şi ex-comunişti ne vizitează zi de zi viaţa, drapaţi în funcţii de preşedinţi şi vicepreşedinţi de senat, de deputaţi, academicieni, prefecţi, primari ş.a.m.d.

Am afla că trăim în lumea lui „ex” şi că ne trăim „ex-viaţa”: „ex-viaţa” de fiinţe prostite. Ex socialismul bine ascuns după vorbe goale ca privatizare, reforme, legea fondului funciar, etc.

Şi aşa stând lucrurile, am afla şi cât de falsă este logica lui „ex-„. Acest prefix nenorocit care minte despre un rege ce nu a încetat niciodată să fie Rege, pentru simplul fapt că a fost forţat să plece, fără consultarea poporului, de către actualii noştri ex-comunişti flancaţi de tancurile ex-Armatei Roşii, ei bine, acest prefix minte şi despre prim-secretarii de partid şi comuniştii noştri care nu au încetat niciodată să fie prim-secretari, secretari de partid şi comunişti.

Nu este adevărat că Regele Mihai este ex-regele României, aşa cum nu este adevărat că preşedintele României, dl Ion Iliescu, este ex-prim secretar. Sau altfel spus: pe cât de puţin este Ion Iliescu „ex-prim secretar”, tot atât de puţin este Regele Mihai „ex-rege”. Fiecare a fost şi este ceea ce a fost şi este dintotdeauna: Regele-rege, dnii Iliescu, Bârlădeanu, Marţian şi ceilalţi-secretari, prim-secretari şi propagandişti de partid. Toţi sunt ce-au fost: unii regi, alţii activişti. Rog „Televiziunea Română Liberă” să ţină cont de aceste precizări şi ori să renunţe la logica lui „ex-„ , ori să o aplice peste tot”

UPDATE Regele Mihai vine în Parlament! De ce republicanii din PDL i-au interzis Regelui Mihai să vorbească pe 25 octombrie în Parlament?

Gabriel Liiceanu, „Câteva precizări despre logica lui ex-", "România Liberă", Anul L, Nr 14674, Serie nouă, nr 640, 29 aprilie 1992, pp 1,2.