Dezbateri
Va supraviețui Mitt Romney ultimelor provocări politice?
 |  24.01.2012
Mitt vs Newt

Acum o săptămână, Mitt Romney părea, în mod inevitabil, viitorul contracandidat republican al lui Barak Obama în alegerile prezidențiale din noiembrie. La fel ca și luna trecută, sau anul trecut. Evenimentele din ultima săptămână au afectat negativ campania fostului guvernator de Massachusets. Va supraviețui Mitt Romney acestor provocări? Va fi oare această acerbă luptă fraticidă în sânul republicanilor benefică sau detrimentală campaniei prezidențiale a viitorului contracandidat al lui Obama?

 

Doar în urmă cu câteva zile, Mitt Romney era dat drept câștigătorul clar al primelor trei scrutine preliminare ale partidului republican. Iowa fusese câștigată la mustață, dar în New Hampshire, Romney câștigase categoric. Sondajele îl dădeau câștigător și al scrutinului din Carolina de Sud din weekendul trecut.

 

Gingrich la orizont

 

În doar câteva zile, această situație a fost dată peste cap: renumărarea voturilor din Iowa l-a desemnat câștigător pe Rick Santorum, iar prestația modestă în cadrul dezbaterilor electorale din Carolina de Sud, contra candidaților săi, a înclinat balanța în acest stat în favoarea agresivului Newt Gingrich.

 

Strategia lui Gingrich a fost extrem de simplă: atacul. Acuzându-l pe Romney drept „un vultur capitalist” căruia nu-i pasă de slujbele americanilor, Gingrich a exploatat la maxim stângăcia lui Romney în ultimele două dezbateri, câștigându-le lejer.

 

Un discurs simplu, poate prea simplu...

 

Gingrich este un politician experimentat, fost președinte al Camerei Reprezentanților (camera inferioară a Congresului Statelor Unite), poziție din care a condus opoziția republicană față de administrația Bill Clinton. Un bun orator, Gingrich nu a impresionat prin ideile programului său, ci doar prin agresivitatea cu care și-a atacat rivalii, inclusiv pe președintele Obama pe care l-a conectat de distribuția bonurilor de masă oferite prin asistență guvernamentală, în contrast cu munca onestă a americanului de rând pe care Newt o apără, cel puțin la nivel declarativ.

 

Tot Romney rămâne

 

Deși campania lui Romney a fost destul de anemică în a răspunde acestor atacuri, este de presupus că, odată ce săbiile se vor încrucișa din nou, fie în mesaje publicitare sau pe platoul viitoarelor dezbateri, acesta va ataca hotărât acolo unde Gingrich este extrem de vulnerabil, faptul că el este singurul președinte al Camerei Reprezentanților pedepsit pentru violarea codului de etică al acestei instituții.

 

Deși a pierdut două state, Romney a câștigat, cel puțin în conflictul cu Newt Gingrich, susținerea mișcării radicale de dreapta, Tea Party. Față de acuzația de „vultur capitalist”, Adam Brandon, un proeminent membru al mișcării, își ia libertatea chiar să sugereze un răspuns lui Romney: „Ar fi trebuit să spună, „Da, este adevărat, sunt un specialist în planificare și am exact abilitatea necesară pentru a gestiona birocrația umflată din Washington”.

 

Efectul Obama

 

Cu toată furia lui Newt, cu toată originalitatea lui Ron Paul sau susținerea lui Rick Santorum de către electoratul religios, Romney rămâne, totuși, cel mai probabil candidat. Motivul acestui fapt nu stă, însă, în campania sa cât în faptul că niciunul dintre cei trei rivali republicani nu au nicio șansă în fața lui Barak Obama. Și este mult prea târziu pentru ca un alt candidat să intre în cursă. Va supraviețui Mitt Romney ultimelor provocări? Va fi oare această acerbă luptă fraticidă în sânul republicanilor benefică sau detrimentală campaniei prezidențiale a viitorului contracandidat al lui Obama?

 

 

 

Foto: politico.com

Comentarii
1
Profil basescu [ 24.01.2012 ]
DA AR TREBUI SA DEMISIONEZE IN PRIMUL RIND CA NU AU FACUT NIMIC CIT AU FOST LA PUTERE SI APOI CA SI EXEMPLU DACA SINT ASA DE TARI.AS MAI DORI SA DEMISIONEZE SI BORBELY PT CA NU ESTE IN STARE SA FACA O TAXA UMANA SI CORECTA SI SA TINA IN TIMP CEL PUTIN 50 DE ANI SI SA TINA CONT CA NU SA MURIT IN 89 PT ACESTE TAXE .TAXE MULTE SI MARI=INCOMPETENTA.DE CE NU AU FACUT O REFORMA IN SANATATE CA SA POT FACE ANALIZE SI SA REPAR DANTURA SI POATE O OPERATIE CARE COSTA ENORM PT UN OM NORMAL DAR IN ACEST TIMP SE CHELTUIESC BANI CU DROGATI ,BETIVII SI FUMATORI EU CU AM GRESIT .VORBIM DE PREVENTIE DAR TE LASA SA MORI DACA NU AI BANI .DE CE NU SPUNE CITA SPAGA IA UN CHIRURG SI UN ANESTEZIST SI CA IN DULAPUL DE LINGA PAT TREBUIE SA AI BANI PREGATITI PT ASISTENTE CACI ALTFEL MORI CU ZILE IN SPITAL .POLITIA AR TREBUI EDUCATA SA AIBA DISCENAMINT.
0
0
Comenteaza si tu
Nume:
Email:
doresc sa las adresa pt a fi notificat cand apar comentarii
Comentariu:
Cod verificare: