Acest guvern are  ca prioritate schimbarea modului de guvernare. Prioritatea zero este respectarea legilor, fără excepții și fără derogări.Guvernul va fi condus doar de la Palatul Victoria, nu de la Cotroceni, nu de la sediul PSD sau PNL. Sunt câteva dintre promisiunile pe care le-a făcut noul prim-ministru. Iar problemele pe care le au de gestionat noii miniştri nu sunt tocmai simple. 

Dacă  moţiunea este adoptată şi guvernul Ungureanu cade, Opoziţia este pregătită pentru preluarea guvernării. Crin Antonescu şi Victor Ponta au declarat că USL ştie exact ce are de făcut dacă va cădea guvernul şi că  USL este gata să-şi asume răspunderea guvernării imediat după ce moţiunea trece. Preşedintele PNL Crin Antonescu a avertizat joi seară, la Antena 3, că, dacă moţiunea de cenzură va trece și Traian Băsescu nu va lua act de propunerea cu care USL se va duce la consultări, anume desemnarea lui Victor Ponta ca premier, atunci se vor demara procedurile de suspendare. Trece moţiunea?

Moţiunea de cenzură a USL, care va fi votată vineri, este nu doar un act politic al opoziţiei, ci un moment crucial pentru România. Dacă va fi votată, va fi un act de dreptate în numele a milioane de români care vor schimbarea unei puteri ilegitime şi abuzive. Dincolo de subiectele sale principale – alocările discreţionare de fonduri pe criterii politice, segregarea etnică a UMF şi vânzarea resurselor naturale – moţiunea sancţionează întreaga guvernare a PDL şi modul de a face politică al actualei puteri: ireponsabil, incompetent, în dispreţul legii şi al românilor. Dacă moţiunea ar fi cuprins toate motivele pentru care această putere trebuie să plece, ar fi avut dimensiunea unei epopei. Opoziţia are de partea sa puterea pe care i-o dă sprijinul românilor. Încă şase luni cu PDL la putere sunt imposibil de suportat. Un nou guvern, format de opoziţie, ne-ar pune la adăpost de măsurile haotice, abuzive, de jaful la drumul mare practicat de PDL. Ar fi o garanţie pentru desfăşurarea corectă a alegerilor. Crezi că va cădea guvernul MRU în urma moţiunii? 

Un grup de tineri istorici membri ai organizaţiei Miliţia Spirituală au iniţiat un apel prin care solicită Parlamentului României modificarea legii de organizare şi funcţionare a CNSAS. Semnatarii acestui apel cer noii conduceri a instituţiei o schimbare de viziune în acord cu legea, cu standardele europene şi cu solicitările publice. Tinerii istorici şi cercetători au redactat un Raport despre starea CNSAS, ale cărui concluzii reprezintă un punct de plecare pentru schimbarea acestei instituţii.

Credeţi că desfiinţarea Colegiului de 11 oameni din fruntea CNSAS şi numirea unui director prin concurs ar aduce instituţiei independenţă politică?

Discursul lui Victor Ponta a dat nastere catorva intrebari fundamentale si a pus un mare semn de intrebare cu privire la viitorul acestei aliante. De ce a avut Victor Ponta aceasta atitudine de legitimare a noului guvern? De ce Mihai Razvan Ungureanu a rămas absolut convins ca PSD il va sprijini pe termen lung? A intrat Ponta in capcana pedelistilor care, de doua saptamani, nu mai prididesc sa-i laude moderatia, echilibrul si maturitatea, sau de fapt este de la inceput pe aceeasi mana cu Băsescu, iar scopul comun a fost de a izola si compromite PNL? Va rezista USL pana la alegeri? Mai au Crin Antonescu si Victor Ponta acelasi scop: daramarea lui Băsescu si revenirea Romaniei pe calea democratiei? Sau moderatia si echilibrul de “om de stat” ale lui Ponta inseamnă că de fapt el nu a avut niciodată acelasi scopuri cu PNL? Nu ar trebui să fie acesta un prilej pentru Crin Antonescu să se gândească foarte serios la viitorul PNL?

“Ne vom dedica toată energia si priceperea pentru a ajuta partidul să crească in sondaje.”, spune Elena Udrea intr-o postare scurtă pe blog. Suna ca un juramant pe Biblie rostit la Cotroceni. Aceasta postare si un interviu in ziarul Ring al lui Sebastian Lăzăroiu dezvăluie ce strategie urmează Traian Băsescu si PDL prin miscările “spectaculoase” pe care le-au făcut  in ultimele zile, numirea lui Mihai Răzvan Ungureanu ca prim minisru si înlocuirea tuturor ministrilor membri PDL. “Vom face tot posibilul pentru a-i recâstiga pe români de partea PDL, spune Elena Udrea. “As risca să spun că in sfârsit o vedem pe Alba ca Zăpada. Cred că trecem într-o etapă nouă. Deja vorbim despre un alt proiect de societate: România 2.0” , spune Sebastian Lăzăroiu, care vede alegeri parlamentare in 2013, impreuna cu alegeri prezidentiale, iar pe MRU il vede candidat la presedintie din partea dreptei. Lazaroiu sustine că aceasta este adevarata mostenire a lui Traian Băsescu si că miscarile de stradă au venit mănusă. Parcă au fost puse la cale de PDL”

În nicio tară europeană, un sef de serviciu secret in functie nu a fost numit prim ministru. Mai mult decat atat, nu exista caz in care primul ministru desemnat sa ramana si director al unui serviciului de informatii. Razvan Ungureanu nici macar nu a amintit despre o suspendare-fie ea si temporara-din aceasta functie. Sef de serviciu si prim-ministru nu-i prea mult pentru un om?  Dar pentru o democratie? De ce nu demisionează Razvan Ungureanu din fruntea SIE?

Retragerea opoziţiei din Parlament ar fi un gest fără precedent în politica românească a ultimilor 22 de ani. O parte dintre parlamentarii PNL şi-au scris deja demisiile şi le-au pus la dispoziţia preşedintelui partidului. Ei cred că nu mai există cale de întoarcere în lupta cu această putere care a distrus democraţia şi a adus ţara în prag de faliment şi sunt convinşi că această este calea de a se solidariza cu protestete din toată ţara.  Liberalii cred că USL ar arăta în acest fel că nu toată clasa politică este la fel, aşa cum încearcă să acrediteze maşinăria de diversiuni a PDL. Acest gest radical are însă efect numai dacă toţi parlamentarii opoziţiei demisonează. O parte dintre liderii PSD nu sunt convinşi că acest gest ar avea efectul scontat: alegeri anticipate. O decizie va fi luată în cadrul USL până joi. Liderii USL se vor consulta şi cu societatea civilă, pentru că un gest atât de radical trebuie făcut cu sprjinul oponiei publice şi al organizaţiilor care au ca misiune apărarea democraţiei. Spunesitu.ro vă prezintă avantaje şi capcane ale retragerii opoziţiei şi vă invită la dezbatere: Credeţi că opoziţia trebuie să demisioneze din parlament?Cum aţi sprijini acest gest radical?

După zece zile în care  s-au construit tot felul de teorii ale a conspiraţiei, Romania liberală a apărut. Este o platformă on line care lansează un manifest la care pot să adere toţi românii liberali şi care orice român liberal poate să adere,  să contribuie şi să-l răspândească, în mediul on line şi în pieţe.  poate fi completat şi răspândit in mediul on line şi în pieţe. Nu este este nici rodul unui grup satelit din jurul lui Traian Băsescu- cum s-a vehiculat în interiorul PNL,  nu este nici rodul conspiraţiei lui Dinu Patriciu, cum încearcă să sugereze diverşi ziarişti.  România liberală nu are scopul de a slăbi USL şi de a o aduce sub pragul de 50%, ci de a provoca o dezbatere de idei autentic liberale în interiorul PNL.

Protestele din Piata Universitatii au ca principală revendicare demisia lui Traian Băsescu si a guvernului Boc, dar dincolo de asta, ele scot la iveală o extraordinară diversitate de tipuri umane, de dorinte, de păreri, materializate în lozinci, slogane, pancarte. De la cele foarte clare: Demisia, Jos Băsescu, Base, lasa-ne!”, “Du-te, Base, lasa-ne, ca sa vina regele!”, “ Justitie independenta! Desecretizarea dosarelor securitatii!”, “MONARHIA singura soluție!,  până la unele subtile pline de umor, cum ar fi :”Daca nu va place dizolvati poporul si alegeti altul!”, “Romani, dormiti linistiti, Guvernul FMI vegheaza!”,sau  “ Mai bine golan, decat comunist! Mai bine ciumpalac, decat PDL-ist! Mai bine haimana, decat tradator, mai bine ciumpalac decat dictator! “, “sau “El nu e om rau. Elena e de vina!”, până la unele unele filozofice: “Singura solutie: propria evolutie!”. Mai sunt si oameni nemultumit care, ca sa rezolve problema, vin cu pancarte de genul” SUNT DE ACORD CU TOT CE STRIGĂ OAMENII DIN JURUL MEU!” O parte dintre lozinci, pancarte si strigaturi sunt colectionate de Liviu Mihaiu pe blogul său. Ele pot fi o radiografie foarte bună a societatii romanesti de astazi, poate chiar mai relevante decat multe sondaje.

Reforma sănătăţii trebuie să facă sistemul sanitar să lucreze pentru viaţa românilor, nu pentru bunăstarea birocraţilor, ori a afaceriştilor conectaţi la bugetul statului. În spatele legii susţinute de Traian Băsescu stă, în realitate, nu o politică de dreapta, reformatoare, ci încercarea PDL de a pune mâna pe patrimoniul sanitar, pe care îl va utiliza în regim privat, în timp ce oamenii vor plăti pentru serviciile din sănătate. Despre ce reformă vorbim, atunci când contribuţiile noastre la Sănătate sunt colectate de ANAF? Despre ce reformă vorbim, când CNAS va exista în continuare, pentru a distribui banii către asiguratorii privaţi? Despre ce competiţie vorbim, dacă nu putem să plătim direct contribuţia  către casele de asigurări de sănătate pe care să ni le alegem singuri? De ce e nevoie de competiţie la Urgenţe? De ce nu la Morgă? Dacă reforma tot nu merge, măcar să ştim că vom fi înmormântaţi competitiv.

“Intelectualii sunt dependenţi de putere şi, mai ales, de puterea politică. Se învârt în jurul ei, o adulează şi o urăsc în acelaşi timp, o blestemă şi o teoretizează. Din pricina atracţiei pe care puterea o exercită asupra lor, intelectualii ajung să fie părinţii ideatici şi slujitorii totalitarismului”, scrie Bogdan Duca. Intelectualii români nu trec prea bine testul istoriei, spune Cristian Ghinea,  în  articolul Niste intelectuali, apărut în Dilema Veche, despre cartea lui Lucian Boia, Capcanele istoriei.  Elita intelectuală românească între 1930 şi 1950: ” O istorie de cooptare şi anulare a autonomiei individuale, în care intelectualii sînt în acelaşi timp slujbaşi unsuroşi şi trandafiri la butoniera potenţilor zilei. Căutări febrile, şi retrospectiv criminale, a unor modele alternative. Statul burghez – România mare la care acum privim cu nostalgie – nu era destul pentru ei. Au fost comunişti, naţionalişti, pro-ţărănism, numai democraţi şi pro-burghezi nu”, spune Cristian Ghinea. Două articole care ne provoacă la dezbatere: Putem spera oare, în aceste condiţii, că elitele intelectuale ale zilelor noastre vor lupta pentru democraţie, libertate, individualism, capitalism? De ce sunt intelectualii români dependenţi de puterea politică?

Pentru că anul acesta este Anul Regelui şi pentru că se împlinesc 22 de ani de la revoluţie, să ne amintim apelul pe care Regele Mihai l-a trasmis pe 21 decembrie 1989, la ora 20, de la postul de radio BBC, în sprijinul Revoluţiei.

Mai mult de jumătate dintre români cred că un nou partid este necesar pe scena politică. Peste 50 la sută dintre români susţin ideea suspendării lui Traian Băsescu. Majoritatea românilor (56,7%) vor ca alegerile să nu fie comasate. Sunt câteva dintre ideile unui sondaj realizat de Agenţia de Rating Politic.

La 22 de ani de la revoluţia din decembrie 1989, ne dăm seama câtă dreptate avea Vaclav Havel când spunea: „De la căderea comunismului s-au succedat prea puţine generaţii.Va fi nevoie de decenii până când comunismul va ieşi din minţile oamenilor". Fiecare an ne dovedeşte şi mai mult cât de grea e boala comunismului. Ultimii ani au adâncit boala. Criza economică şi incapacitatea coaliţiei de la putere de a găsi soluţii coerente, sărăcia, corupţia, incertitudinea,  au alimentat nostalgiile comuniste în rândul populaţiei. În loc să lupte împotriva unei puteri care atentează în fiecare zi la democraţie şi la libertatea noastră,  românii vor să se întoarcă în comunism. De ce la Revoluţie au mai murit tinerii pentru libertate, dacă de 22 de ani încoace,  noi nu suntem fost capabili să fim liberi?  Aniversăm în fiecare an faptul că trăim în democraţie, dar atunci când ea ne este pusă ăn pericol, ne luptăm să o păstrăm?

Bloggerul Horaţiu Buzatu atrage atenţia asupra unui lucru ciudat care s-a întâmplat ieri în Parlament. Când deputata PSD Aura Vasile şi-a anunţat trecerea la grupul parlamentar al UNPR, a semnat o declaraţie tipizată, ceea ce înseamnă că UNPR a pornit la vânătoare şi nu se opreşte până nu împuşcă toţi iepurii pentru care a tipărit tipizatele.  ”Să fie atât de mulţi parlamentari non-UNPR care solicită adeziunea, încât secretariatul domnului Oprea nu mai pridideşte cu înscrierile şi atunci au ajuns să tipărească formulare tipizate ? Sau te pomeneşti că parlamentarii opoziţiei sunt înghesuiţi prin lifturi, pe scări sau prin colţurile mai întunecoase ale Parlamentului şi apoi siliţi să semneze, tot aşa cum pe vremuri ţăranii erau siliţi să semneze la cooperativizare ?”, întreabă Horaţiu Buzatu. În oricare dintre cele două situaţii ne aflăm, este clar că în Parlament au loc mişcări ciudate.

Criza economică şi felul în care preşedintele Traian Băsescu a abuzat de funcţia de preşedinte sunt două fenomene negative care, paradoxal, au produs efecte pozitive asupra felului în care românii se raportează la politică, relevă studiul Raporturi de Putere din cadrul Programului Studii Electorale Româneşti al  Fundaţiei  Soros România. Cu cât comportamentul lui Băsescu este mai antidemocratic, cu atât românii cred mai mult în instituţiile democraţiei. Vă face comportamentul antidemocratic al lui Traian Băsescu să înţelegeţi mai bine valoarea instituţiilor democratice?

Adrian Năstase şi Călin Popescu Tăriceanu, prim-miniştrii care au avut o contribuţie esenţială la intrarea României în UE, europeni convinşi, consideră că planul Markel Sarkoyz condamnă România la sărăcie şi subdezvoltare şi sunt de părere că Traian Băsescu şi-a încălcat atribuţiile constituţionale când a acceptat acest acord în numele României, fără să se consulte cu nimeni. 

UPDATE La întâlnirea de la Cotroceni cu preşedintele Traian Băsescu, liderii USL i-au spus preşedintelui că nu sunt de acord cu modificarea Constituţiei şi referendum odată cu alegerile.  Totuşi, dacă vor fi convinşi că e spre binele României şi nu e vorba de şmecherii electorale,  atunci ar putea fi de acord cu o modificare constituţională privind stabilirea limitei de deficit, pentru ca România să rămână în grupul celor 26 de ţări

Coaliţia 2012 pentru Alegeri Corecte solicită retragerea de pe agenda publică a proiectului de lege privind comasarea alegerilor din 2012. Coaliţia considera că adoptarea noii legislaţii este un act contra regulilor statului de drept, care poate periclita irecuperabil funcţionarea democratică a sistemului electoral românesc. Coaliţia solicită autorităţilor să pastreze în vigoare legislaţia actuală care reglementează procesul electoral.

Victor Ponta va deschide pe site-ul său o listă pentru cei care nu mai vor să plătească taxa TVR.  Ponta protestează, în acest fel, fată de felul în care televiziunea publică prezintă activitatea opozitiei. El isi asuma raspunderea de a incalca astfel legea si ii indeamna sa fac la fel pe cei care au curaj si nu mai vor să plătească pentru televiziunea lui Băsescu, pentru a-i vedea la TVR pe tinerii pedelisti sau pe William Brânză asemănat cu Mircea Eliade.

Adoptarea prin Constituţie doar a limitării deficitul bugetar, e o trăznaie periculoasă pentru o ţară în dezvoltare. Se poate întâmpla într-o ţară avansată, unde politicienii nu pot strica prea mult, cum este Germania, dar nu în România. Constituţia Germaniei nu poate constitui pentru noi o ţintă către care să tindem, pentru că ne împiedică dezvoltarea. Cel mult ne poate tranforma într-un land sărac de periferie. Nimic nu e mai nociv decât mimetismul pe sărite. În Constituţia României, prevederea privind limitarea deficitului trebuie corelată cu limitarea ponderii bugetului în PIB şi limitarea ponderii datoriilor în PIB: cât are voie un guvern să cheltuiască şi cât să se îndatoreze. De asemenea, ar trebui ca taxele şi taxele şi impozitele să nu poată fi modificate decât prin referendum. Sunt câteva idei pe care le-a susţinut de-a lungul acestui an Dinu Patriciu,  care a vorbit prima dată în România despre limitarea prin Constituţie a deficitului bugetar. 

Nu vom avea o Europă cu două viteze, ci una cu o viteză şi jumătate. Doar 23 din cele 27 de state membre UE vor să facă parte din noul acord european. România, desigur, se numără printre ţările care şi-au dat avizul. Marea Britanie şi Ungaria au decis să rămână în afara tratatului , iar Republica Cehă şi Suedia vor să-şi consulte parlamentele. Angela Merkel consideră că acordul de principiu privind consolidarea disciplinei bugetare din zona euro este un rezultat bun, care trebuie să permită euro să îşi recâştige credibilitatea şi stabilitatea. După atâta freamăt şi tevatură, ce s-a schimbat? S-a schimbat faţa Europei? S-a rezolvat problema datoriilor? Ieşim de luni din criză? Nimic din toate acestea. Dacă e să comparăm rezultatele summit-ului cu previziunile a doi analişti liberali-un om de afaceri şi un economist, ne dăm seama că nu s-a schimbat nimic.

Cererea USL  privind suspendarea lui Băsescu va fi dezbătută luni în grupurile parlamentare ale Uniunii. USL va strânge 5, 2 milioane de semnături pentru susţinerea suspendării. Este, simbolic, chiar numărul de voturi pe care Traian Băsescu le-a obţinut la turul al doilea al alegerilor din 2009. Liderii USL vor să arate că susţinerea populaţiei este mai importantă decât voturile din Parlament, indiferent care ar putea fi rezultatul votului privind cererea de suspendare. Spunesitu.ro vă prezintă 10 motive pentru suspendarea lui Traian Băsescu şi vă invită să vă prezentaţi propriile motive. Spune şi tu un motiv pentru suspendarea lui Traian Băsescu!

Alegerile comasate nu pot avea loc în 2012, cum susţine guvernul, ci în 2013. Constituţia prevede că alegerile pentru Parlament se desfăşoară ăn cel mult 3 luni de la expirarea mandatului. Iar mandatul expiră pe 15 decembrie 2012.