În 2012, am trăit cele mai frumoase momente din an, atunci când am ascultat discursul Regelui în Parlament. Am fost mândri că toate familiile regale din Europa au fost prezente pe 25 octombrie la Bucuresti, pentru aniversarea Regelui nostru. Astăzi, Regele ne-a făcut din nou să ne simtim mândri şi fericiţi. La Jubileul Reginei Elisabeta a II-a, la castelul Windsor, Regele nostru stă în dreapta Reginei. O imagine care va face, desigur, inconjurul lumii. În timp ce Traian Băsescu face tot felul de scamatorii pentru a participa la Consiliul European de la Bruxelles si a arăta că e un jucător in politica externă, Regele stă , simplu şi linistit, alături de Regina Angliei.
Am vazut astăzi un film despre venirea de Pasti a Regelui in 1992, postat pe facebook de Marilena Rotaru. Desi imaginile sunt brute, pe alocuri deteriorate, desi nu exista niciun fel de prelucrare sau comentariu-sau poate tocmai de aceea, filmul este frumos si emotionant. Multe s-au schimbat de atunci. Anii si intamplarile au trecut peste Rege si peste noi. Regele este tot cu noi. Poate ca multi dintre noi am fi vrut ca Romania sa fie astazi monarhie. Poate am fi vrut ca acesti ani sa-i fi petrecut alaturi de Rege. Cu sigurantă am fi avut mai multă mai multă democratie, mai multă prosperitate, echilibru, liniste. Dar am facut ceva pentru asta?
UPDATE: Toti ministrii PDL din guvern, inclusiv Elena Udea, vor fi inlocuiti la cererea lui Emil Boc. Vor fi ministri noi, repartizati dupa vechea structura. Dar, vorba Elenei Udrea: 'continuam împreună."
Traian Băsescu nu va fi deranjat cu nimic de Razvan Ungureanu in planurile sale. Lucrurile se vor desfasura, ca si pana acum, dupa dorintele si interesele presedintelui. Deosebirile sunt că Razvan e mai informat-că doar e seful SIE, mai destept, mai instruit, mai diplomat, arată mai bine si va sti sa primească ordinele mai cu demnitate. Se spune că dacă te bagi în laturi te mananca porcii. Sau poate pe Razvan Ungureanu nu-l vor manca. Daca urmatoarea sa miscare este aceea de a candida la presedintie, atunci probabil I se pare că merita “sacrificiul”.
Cel mai interesant va fi de urmărit: cum se va descurca Razvan Ungureanu cu Elena Udrea?
PS. Protestatarii isi adapteaza costumatia la noile conditii. In imagine Radu Fatulescu, Vasi Băescu si Bogdan Brătianu
Începutul lui 2012 produce modificări spectaculoase pe scena publică românească. În Barometrul Adevărul, realizat de IMAS, Regele Mihai ocupă primul loc în încrederea romanilor, cu un procent foarte mare, de 36,6%, mai mare decât al oricărei personalităţi publice. Traian Băsescu a ajuns la un minim istoric de 8, 6%. Încrederea pe care românii-mai mare decât i-o acordă Regelui este normală, având în vedere contextul politic. Protestele din Piaţa Universitaţii şi din ţară au scos la iveală că majoritatea românilor s-au săturat de Traian Băsescu şi de Emil Boc, dar şi că mulţi români sunt dezamăgiţi de întreaga clasă politică. Şi nu vorbim despre un mesaj antisistem, nici despre susţinătorii lui Dan Diaconescu, ci despre oamenii care cred în valorile democraţiei şi care nu se mai simt reprezentanţi de politicieni. Acest rezultat al sondajului este normal, şi totusi miraculos. El arată că, în ciuda vremurilor tulburi, a greutăţilor, oamenii au nevoie, în primul rând, de ceea ce reprezintă şi inspiră Regele Mihai şi Familia Regală: demnitate, normalitate, identitate, tradiţie, sentimentul că facem cu toţii parte dintr-o comunitate. Oamenii s-au săturat de demagogie şi populisme. Vor să trăiască într-o Românie în care instituţiile funcţionează în interesul cetăţeanului, într-o Românie în care statul îşi respectă cetăţenii. Este vorba despre imaginea unei alte Românii. De acum încolo, orice dezbatere pe tema unei noi Constituţii va trebui să ia în considerare, în primul rând, forma de guvernământ.
După ce, cu o seara înainte, a avut o răbufnire în stil personal, aseară preşedintele a ţinut un discurs de tip copy paste făcut de consilieri. Multe prea aşteptata intervenţie cu românii a lui Traian Băsescu a fost o mare plictiseală, pigmentată de câteva chestiuni revoltatoare şi alte câteva de-a dreptul penibile. Singurul lucru nou pe care l-am aflat este că preşedintele stă pe facebook. Indiferent din care parte a romanilor facem parte, un lucru e sigur:ochiul preşedintelui ne veghează.
Am vrut să facem un top al evenimentelor şi al oamenilor care, prin acţiunile lor, prin discursurile şi comportamentul lor public, au contribuit, în acest an la schimbarea în bine a acestei ţări. Dar ne-am dat seama ca acest top nu are rost. Pentru că noi, membrii comunităţii spunesitu.ro, nu avem nicio îndoială că Omul anului 2011 esteRegele Mihai. Pentru că în anul acesta, Regele ne-a făcut, pentru prima dată după 22 de ani, pentru prima dată în viaţă, să fim mândri că suntem români. Că avem o tradiţie, o istorie, o identitate, că reprezentăm ceva, fiecare în parte şi cu totii împreună. 25 octombrie 2011, ziua Discursului Regelui din Parlament, a fost cel mai puternic şi adevărat moment din politica românească a ultimilor 22 de ani. Este un gest care va rămâne în istorie. Ne-a emoţionat profund şi a schimbat ceva în noi. De aceea, pentru comunitatea spunesitu.ro, Regele Mihai este Omul Anului.
Pentru al treilea an consecutiv, Guvernul alocă mai mulţi bani pentru SRI, SIE și SPP, dar taie de la Educaţie şi de la alte domenii vitale. Suntem primii din Europa le numărul de serviii secrete Avem mai multe servicii secrete şi mai mulţi agenţi operativi decât pe vremea lui Ceauşescu.. În timp ce românii sunt din ce în ce mai săraci, iar domenii precum educaţia sunt subfinanţate, bugetele serviciilor secrete cresc de la an la an. Iar mărirea bugetelor serviiilor secrete nu se justifică în nicun fel prin activitatea pe care acestea o desfăşoară. Prin ceea ce fac, serviiile nu arată ăn nicun fel că sunt în slujba noastră, ce exclusiv în slujba puterii. Un stat în care serviciile secrete sunt folosite ca instrumente de putere este un stat care se îndreaptă spre dictatură.
Un sondaj realizat de Grupul de studii socio-omportamentale Avangarde arată că 57 la sută dintre intervievaţi au încredere multă, foarte multă sau totală în Regele Mihai. În acelaşi timp, 53% din români au încredere în Casa Regală. 28 la sută dintre respondenţi ar fi de acord cu reinstaurarea monarhiei, iar 47 la sută nu ar fi de acord. Chiar dacă această cifră arată că oamenii nu sunt pregătiţi încă pentru o dezbatere cu privire la forma de guvernământ, faptul că atât de mulţi dintre ei ei au încredere în valorile pe care le reprezintă Regele şi Casa Regală arată că drumul pentru o dezbatere privind forma de guvernământ este deschis. Republică sau monarhie? Cum ar trebui pregătit un referendum cu privire la forma de guvernământ?
Ce era mai rău s-a întâmplat: proiectul de lege privind modificările la Legea SRI şi la Legea Siguranţei Naţionale a fost adoptat ieri tacit de Camera Deputaţilor, din cauza absenţei deputaţilor PDL, dar şi ai PSD. Ca partid de opoziţie, PSD, în loc să blocheze această lege, care este un atac foarte grav la adresa drepturilor şi libertăţilor românilor, s-a făcut complice, prin absenţă. Ludovic Orban, deputat PNL, unul dintre cei care s-au opus vehement acestui proect de lege, susţine că deputaţii PD si PSD i-au făcut, în acest fel, lui Traian Băsescu, un cadou de ziua lui.Băsescu a încercat, încă din primul mandat de preşedinte, să introducă în Legea SRI şi în Legea siguranţei naţionale prevederi care să dea mai multe puteri serviciilor secrete, dar în guvernarea liberală nu a avut succes. În schimb reuşeşte acum, cu complicitatea PSD. Mai avem o şansă dacă proiectul va fi respins în Senat. Dacă nu, ne vom trezi într-o ţară condusă de serviciile secrete. Vrei să trăieşti într-o ţară condusă de SRI?
UPDATE PDL vrea să treacă fără dezbatere prin Camera Deputaţilor modificările la legea SRI şi cea a Siguranţei naţionale. Deputaţii PDL vor ca aceaste modificări să fie adoptate tacit, fără să fie discutate în plen. Modificările propuse de deputatul PDL Cezar Preda dau ofiţerilor SRI dreptul de a participa la anchete penale, împreună cu Parchetul, ceea ce ar însemna reneşterea Direcţiei a 6-a a Securităţii. Deputaţii opoziţiei s-au opus modificărilor iniţiate de Cezar Preda la legeas SRI. Cezar Preda este şeful Comisiei de control al SRI. În proiectul propus de Preda se aduc şi Legii Siguranţei naţionale modificări importante, care dau drepturi extinse SRI să intercepreze, să fileze, să urmărească persoane. Şedinţa Camerei Deputaţilor a fost suspendată în urma acestuii scandal. Cezar Preda nu a fost prezent la şedinţă. Faptul că parlamentarii PDL vor să treacă prin Parlament o lege atât de importantă fără dezbatere este un foarte grav atac la democraţie, la drepturile şi libertăţile cetăţenilor.
„În spiritul Constituţiei din 1923, regele este în serviciul naţiunii, apărător al păcii şi al drepturilor fundamentale ale tuturor cetăţenilor, factor de stabilitate politică, de progres moral. Astăzi, mai mult ca oricând , monarhia constituţională poate garanta evoluţia democratică a ţării mai bine decât orice alt regim politic.” ( Regele Mihai, interviu România Liberă, 1990)
Deşi o aştepta de vreun an, Sebastian Lăzăroiu nu credea că Alba ca Zăpada va veni aşa de curând. Iar acum, când se pare că a venit întrupată în Noua Republică, i-a trimis o scrisoare în care îi prevesteşte că o aşteaptă vremuri grele şi că va fi batjocorită de oamenii răi, care se opun schimbării. Cine vrea s-o batjocorească pe Albă ca Zăpada?
Cristian Preda vrea să atragă PNŢCD în Mişcarea populară şi afirmă că Seniorul Corneliu Coposu n-ar fi ales USL. Acelaşi Cristian Preda îl compara, acum doi ani, pe Traian Băsescu cu Corneliu Coposu. Pentru Preda, ura care se revarsă asupra "anticomunistului" Băsescu este identică cu aceea care se revărsa, la începutul anilor '90, împotriva liderului ţărănist. De unde ştie Cristian Preda ce ar fi vrut Coposu? Credeţi că Seniorul ar fi ales Mişcarea populară, al cărei naş şi mentor este cel care, în mai multe rânduri, l-a jignit pe Regele Mihai? Iată ce declara Corneliu Coposu în 1995: “Democraţia şi normalizarea vieţii în ţara românească se vor face numai odată cu restaurarea monarhiei”.
EXCLUSIVITATE Ex“Bietul ex-Rege nu îşi dă seama că a fost împins într-o partitură”, a spus aseară cel care este, din păcate, preşedintele României. Cu toţii, cei care nu ne-am născut ieri, ne-am înfiorat când am auzit cuvintele lui Traian Băsescu, pentru că ne-au adus aminte de începutul anilor 90, când eram abia ieşiţi din comunism şi când propaganda fesenistă a dat directive ca Regelui să i se spună numai “ex-“. Aşa se face că feseniştii, crainicele TVR şi ziariştii de partid, cu toţii îl numeau pe rege “ex-“. Cercetătorii de la Institutul Român de Istorie Recentă au descoperit în arhive un articol senzaţional scris de Gabriel Liiceanu în 1992: „Câteva precizări despre logica lui „ex”, "România Liberă", Anul L, Nr14674, Serie nouă, nr 640, 29 aprilie 1992, pp 1,2. Îl reproducem aici, cu ruşinea că, după aproape 21 de an,i situaţia s-a schimbat atât de puţin, încât nu e nevoie decât să înlocuim nişte nume. Şi cu speranţa că Gabriel Liiceanu îşi susţine afirmaţiile şi astăzi, când în cauză nu mai este Ion Iliescu, ci Traian Băsescu.
Traian Băsescu a luat o decizie de bun simţ, poate singura: nu se duce în Parlament de ziua Regelui. Nici nu se cuvenea să fie prezent şi nici nu se aştepta cineva la asta, de vreme ce a declarat despre rege că este un trădător. Dar pentru că a spus că nu are de ce să-şi schimbe punctul de vedere cu privire la abdicarea regelui, îi oferim noi unul: Raportul Tismăneanu
Cea mai aberantă şi golănească afirmaţie din şedinţa în care PDL s-a opus prezenţei regelui Mihai în Parlament îi aparţine lui Radu Berceanu: “Regele a fost decorat de Stalin”. În realitate, “Ordinul Victoria” nu i-a fost conferit Regelui Mihai de Stalin, ci de Kalinin. Înacelaşi timp,pentru contribuţia sa decisivă la înfrângerea Germaniei naziste şi scurtarea războiului, Majestatea Sa a primit Legiunea de Onoare a Franţei şi Colanul Ordinului Regal al Marii Britanii. În 1946, pentru contribuţia sa la cauza libertăţii şi democraţiei, preşedintele Truman i-a conferit Regelui Mihai Legiunea de Merit în Grad de Chief Commander, cea mai înaltă şi mai rară decoraţie militară pe care un şef de stat o poate primi de la Guvernul Statelor Unite ale Americii.Ce părere aveţi despre afirmaţia lui Radu Berceanu?
Zilele acestea, văzând spectacolul jalnic al parlamentarilor PDL care nu au fost de acord cu prezenţa în Parlament a regelui Mihai, am avut cu toţii impresia că oamenii aceştia nu ştiu de fapt pe ce lume trăiesc. Atât de mult au dorit ei să-i facă pe plac lui Traian Băsescu, încât nu şi-au dat seama ce lumină oribilă aruncă asupra Parlamentului şi asupra acestei ţări prin atitudinea lor. Poate că nu li se poate cere unor oameni care îl admiră pe Traian Băsescu să îl admire pe regele Mihai. Dar ei sunt obligaţi să înţeleagă rolul pe care l-a jucat Regele Mihai în istoria României. Pentru ca Traian Băsescu şi parlamentarii PDL să înţeleagă ce reprezintă personalitatea Regelui Mihai şi de ce prezenţa sa în Parlamentul României este o onoare, Spunesitu.ro prezintă câteva fragmente din Lumea regelui, volum editat de Principele Radu al României şi apărut la Polirom în mai 2011. În această carte document, personalităţi regale, politice, culturale, militare, diplomatice şi universitare scriu despre rege, fără intenţia de a-i ridica un piedestal. Este o carte “care are un rol reparator practic, nu omagial sau simbolic”, după cum precizează, în Cuvântul înainte, Principele Radu de România.
Nu trece nicio zi fără să demonstrăm că nu avem respect faţă de democraţie, faţă de noi înşine, faţă de tradiţie, faţă de ce este mai important în identitatea noastră. Cel mai recent şi unul dintre dintre cele mai revoltătoare astfel de gesturi a fost decizia majorităţii parlamentare de a nu îi permite regelui Mihai să participe la o şedinţă solemnă pe 25 octombrie, pentru a celebra 90 de ani de viaţă. Roberta Anastase a declarat că ea a avut bunăvoinţă, dar cadrul constituţional nu i-a permis. Este vorba de aceeaşi Roberta Anastase, această republicană de la Ploieşti, „fiică din popor”, care cu puţin timp în urmă, în acelaşi cadru constituţional, îi permitea lui Dominique Strauss Kahn, fostul şef al FMI, să trasmită un mesaj în şedinţă solemnă. Acesta „a fost perceput ca şef de stat”, care avea de transmis un mesaj relevant, zice Roberta Anastase. Cum calificaţi faptul că republicanii din PDL i-au interzis Regelui Mihai să vorbească pe 25 octombrie în Parlament?
“Ajung acasă seara târziu şi dorm pe un pat de cuie.” Sună ca un vers dintr-o manea, dar este o declaraţie a ministrului Muncii. Puşi pe jar de acesată declaraţie - pe care am decodificat-o ca prevestitoare de noi măsuri de austeritate - am căutat nişte explicaţii. Şi ce am descoperit este uimitor: Sebastian Lăzăroiu ar pute fi un fachir travestit în ministru.
Două întrebări cutremură, în ultimele zile, spaţiul politic românesc: Se împacă Dinu Patriciu cu Traian Băsescu? Se reface Alianţa DA? După interviul cu Dinu Patriciu din Evenimentul Zilei, au apărut imediat speculaţii şi scenarii. Spunesitu.ro vă prezintă cronica unei (ne)împăcări trâmbiţate, din care veţi vedea ce scenarii poate naşte un interviu şi ce răspuns are Dinu Patriciu în legătură cu aceste speculaţii.
În editorialul său de astăzi, omul de afaceri Dinu Patriciu, preocupat constant, în ultimii ani, de găsirea unor soluţii pentru ieşirea ţării din criză, lansează o dezbatere inovatoare pentru spaţiul public românesc: ar putea o organizaţie a societăţii civile să fie mai eficientă decât partidele? Întrebarea pe care şi-o pune Dinu Patriciu porneşte de la constatarea că, potrivit sondajelor, “aproape jumătate dintre români nu vor să mai audă de politică, politicieni, partide, jocuri politice şi nu vor să mai aleagă dintre imaginile care se perindă pe televizor.” Sunt mulţi români care doresc o schimbare radicală, dar care au încetat să mai creadă că ea poate fi făcută de politiceni. Pentru ei, care este alternativa? “Producătorul transilvănean de afine, geologul care mai ştie ce resurse avem, intelectualii care caută soluţii, tinerii pe care să-i motivăm pentru a reveni, ONG-urile ce îşi propun să adune energii şi resurse risipite în lehamite, toate acestea n-ar putea forma o uniune a românilor liberi care, din afara politicii, să ne scoată din mlaştină? “ se întreabă omul de afaceri. Spune şi tu: Ar putea o organizaţie a societăţii civile să fie mai eficientă decât partidele?
România de azi, în Uniunea Europeană, este autistă şi ineficientă, mereu lipsită de idei şi proiecte specifice, susţine Radu Golban, economistul care a descoperit datoria istorică a Germaniei faţă de România. Golban critică ideea susţinută de Băsescu, privind constitiirea Statelor Unite ale Europei şi crede că un asemenea proiect de construcţie europeană ar însemna instituirea celui de-al patrulea Reich. De preferat ar fi ca România să-şi definească precis poziţia şi politicile în raport cu SUA, Rusia, China, Germania, Marea Britanie, Franţa, lumea arabă şi restul lumii. Cu o politică bună, datorită amplasării geografice şi culturale ale ţării, România ar putea dobândi greutate politică regională, înlocuind perspectiva uzuală de periferie a Europei cu cea de poartă între Orient şi Occident.
Criza datoriilor suverane şi consecinţele acesteia pentru cetăţenii statelor Uniunii Europene au redeşteptat sentimente şi rivalităţi ascunse, dând apă la moară partidelor naţionaliste şi polarizând puternic spectrul politic. În opinia multor partide naţionaliste, criza economică a confirmat multe din ideile lor: politicile imigranţioniste trebuie reformate, procesul de integrare european trebuie reversat, iar identităţile naţionale trebuie protejate. Cât de periculoasă este intensificarea naţionalismului european pentru ideea Europei Unite?
Abonare Newsletter
Introduceti adresa de email pentru abonare la newsletter