Lucrarea de doctorat a Procurorului General Laura Codruţa Kovesi este un plagiat. Descoperirea a fost făcută Grupul de Investigaţii Politice şi Miliţia Spirituală, iar dovezile sunt publicate pe site-ul GIP.  

Se împlinesc 20 de ani de la prima vizită a Regelui în România, pe 25-27 aprilie 1992. Toţi cei care atunci au fost de faţă, într-un fel sau altul, îşi amintesc cu emoţie de acele zile. . Spunesitu.ro vă va prezenta în zilele următoare mai multe fragmente din cartea Majestate nu pleca, apărută la editura Anastasia  în 1992-o carte despre vizita Regelui.  Astăzi vă prezentăm o parte din articolul lui Emil Hurezeanu, pe atunci jurnalist la Europa Liberă, care l-a însoţit pe Rege pe tot parcursul vizitei. Scena balconului de la Continental povestită de el este senzaţională. Urmăriţi aici imagini şi ascultaţi discursul Regelui din singurul balcon al hotelului, din camera unui cetăţean străin care habar nu avea că se întâlneşte cu istoria. L-aţi văzut şi l-aţi ascultat pe Rege în timpul vizitei din 1992? Ce sentimente aţi trăit atunci?

Privind ninsoarea deasă care se aşterne peste străzile capitalei, peste maşinile troienite pe trotuare şi cetăţenii care cu greu îşi răzbesc drum prin zăpadă şi trafic, gândul zboară către cei care trăiesc la latitudini mai nordice. Cum de pot acei oameni să supravieţuiască unor ierni unde excepţia de la noi, la ei este normă?

Ce ar trebui să facă acei oameni care au cumparat bilet la CFR, crezând că vor ajunge în siguranta la Bucuresti in patru ore si au stat în tren 50 de ore,  înghetati, deshidratati, lihniti de foame, cu copiii bolnavi si flamânzi? Avocatul Gheorghe Piperea crede că nu e suficient ca acesti oameni să-si primească banii inapoi pe bilete, asa cum a declarat purtătorul de cuvânt al CFR. “Dati-i fratilor in judecata! Poate in acest fel vor invata sa va respecte! Faceri aliante procesuale, luati-va avocati eficienti, faceti-i sa sufere de spaima, dati in judecata si sefii si ministrii transporturilor!”, spune avocatul.

 “Este inadmisibil să ajungi pe străzile unei localitati in Româna si sa-i vezi pe militari desfundând drumurile in timp ce beneficiarii directi, care sunt si concetătenii nostri, stau in casa la caldura. Si am vazut cu totii, aceasta se intampla si la inundatii si la nameti. Nu se poate asa ceva, nu mai putem plati lenea la nesfarsit.”

 De fapt, indadmisibil este să fii prim-ministrul unei tari si să nu ai nicio întelegere pentru realitatile crunte din jur, pentru oamenii aflati in situatii dificile chiar din cauza ineficientei statului pe care il reprezinti. 

Semnarea Acordului comercial contra falsificării (Anti-Counterfeiting Trade Agreement, ACTA) a generat reacţii diverse, multe din ele ostile, bazate pe temerea că acest acord va submina libertatea de exprimare, permiţând corporaţiilor să cenzureze informaţiile aflate pe internet. Vezi aici ce conţine ACTA.  Care este diferenţa între combaterea falsificării şi ameninţarea libertăţii de exprimare? Dar între Coreea de Nord şi Coreea de Sud?

Protestatarii aflaţi în Piaţa Universităţii au putut observa, luni, o dronă de spionaj survolând zona, la doar câteva sute de metri altitudine. Acest tip de drone a fost utilizat original de armata americană, în cadrul conflictelor sale militare, pentru operaţiuni de spionaj, sau chiar de distrugere a unor ţinte. Care sunt consecinţele pentru cetăţeni ale intrării dronelor de spionaj în dotarea poliţei, mass-media şi a altor organizaţii?

Piaţa Universităţii în 1990 şi Piaţa Universităţii în 2012. La douăzeci şi doi de ani distanţă, suprapunerea celor două imagini vorbeşte despre aceeaşi exasperare şi deznădejde, dar şi despre drumul parcurs de societatea civilă de la inocenţă la violenţă. Cine sunt cei care se manifestă violent , aruncă cu petarde, atacă jandarmii, lovesc cu pietre şi vandalizează?   Elementul de noutate este prezenţa printre manifestanţi a unor membri ai galeriilor de fotbal Steaua şi Dinamo. Ce caută membri ai galeriilor de fotbal în Piaţa Universităţii?  Sunt doar nişte cetăţeni care exprimă aceleaşi nemulţumiri ca noi toţi, dar care nu ştiu să o facă altfel decât prin violenţă? Sau sunt o diversiune organizată de serviciile secrete,  iar scopul pentru care au fost împinşi într-o asemenea schemă operativă este discreditarea protestelor împotriva regimului Băsescu?

Locuitorii cartierului Mănăştur din Cluj au protestat în stradă miercuri, 11 ianuarie, împotriva construirii unui crematoriu uman în imediata apropiere a blocurilor de locuinţe. Culmea cinismului este argumentul Primăriei în favoarea crematoriului dintre blocuri: cică în acest fel s-ar  rezolva problema locurilor de veci din Cluj. Este vorba despre acelaşi tip de eficientizare ca şi în cazul aşa zisei reforme a sistemului de sănătate. V-ar plăcea să aveţi un crematoriu lângă casă?

Alina Mungiu, specialist în politici publice şi preşedinte al Societăţii Academice din România şi Bogdan Glpvan economist libertarian, au păreri similare cu privire la aşa zisa încercare a Guvernului şi a lui Băsescu personal de a eficientiza sistemul sanitar: proiectul nu are legătură cu regulile economiei de piaţă. Institutul de Politici Publice consideră că preocuparea centrală a proiectului nu este pacientul, ci asigurarea profitului firmelor de asigurare private şi preluarea administrării întregului sistem, de către grupuri de interese.

Scăderea dramatică, cu 72%, a randamentelor fondurilor de pensii private, provoacă îngrijorări cu privire la viabilitatea sistemului de pensii private pe piloni din România. Impactul crizei datoriilor suverane asupra fondurilor de pensii a fost, astfel, foarte sever, el reflectându-se atat la nivel de contribuţie, în prezent de numai 3% din venitul brut, cât şi asupra rezultatului investiţional. Cum crezi că va evolua sistemul de pensii private în 2012?

Lucreţiu Tudoroiu scrie pe blogul său un articol foarte frumos despre cum se sărbătorea altădată Boboteaza în Bucureşti, ilustrat cu fotografii pline de farmec din 1899 şi 1929. O să-i vedeţi în fotografii pe Regele Carol I, pe principele Ferdinand, pe Ion I.C Brătianu, pe Iuliu Maniu şi pe bătrânul Lungu, care a prins a 48 oară crucea sfinţită aruncată în apele Dâmboviţei. 

Tărăniştii clujeni ii cer Preafericitului Daniel, Patriarhul Bisericii Ortodoxe Române, sa condamne public abdicarea fortata a Regelui Mihai, printr-o decizie a Sfântului Sinod. Creştin-democraţii  considera ca, fortandu-l pe rege sa abdice la 30 decembrie 1947, comunistii au  rupt un legământ consfinţit de către Biserică. “Biserica are datoria sfântă să lupte pentru biruinţa adevărului, dreptăţii şi binelui, în lupta cu minciuna, nedreptatea şi răul”, spun taranistii, care sustin de asemenea, ca republica a fost instaurată ilegal. Patriarhul BOR ar avea ocazia, astfel, sa-si spele in fata romanilor vina de a fi avut fata de Rege o atitudine nepotrivita pentru un cap al Bisericii. Credeti ca Patriarhul Daniel, in calitate de cap ai Bisericii, ar trebui sa condamne public abdicarea fortata a Regelui Mihai? 

Android Market contine mii de aplicatii mai mult sau mai putin folositoare pentru tine. Pentru a-ti fi mai usor sa gasesti aplicatia de care ai nevoie, am cautat cele mai bune si mai folosite aplicatii pentru Android-ul tau.

Revelionul de la televizor de altădată avea o calitate incontestabilă: te distra, te făcea să te simţi bine, te integra în atmosfera de petrecere.